Адвокат Савченко: Её невиновность доказывается по теням от солнца на видео
Приговор украинской лётчице Савченко начнут выносить 21 марта. Следствие обвиняет женщину в причастности к убийству московских телевизионщиков Корнелюка и Волошина. Савченко, как считают правоохранительные органы России, корректировала обстрел.
Этот судебный процесс сегодня один из самых громких на планете. Сама Савченко объявила голодовку и, как утверждают её адвокаты, близка к смерти.
Известный российский адвокат и интеллектуал Илья Новиков, защищающий Савченко в суде, рассказывает Еврорадио о том, чем, по его мнению, всё закончится и почему это дело — сплошная фальшь.
"Какой будет срок, 5 лет или 20 лет — нас абсолютно не интересует"
Савченко держала сухую голодовку. Не ела и не пила. 10 марта украинка снова начала пить воду, получив послание от Петра Порошенко (как потом оказалось, послание было поддельным).
Илья Новиков: За сутки она потеряла четыре килограмма веса. Подавала признаки истощения. Это предсмертное состояние. Она не принимает пищу. До приговора она будет только пить воду. Она хочет выслушать приговор и принять решение, что делать дальше. В ближайшие дни я постараюсь выяснить, что собираются делать европейцы и американцы. Это сейчас единственное, что важно. Керри (госсекретарь США, — Еврорадио) сделал заявление, что Савченко нужно освободить немедленно, и точка. МИД России говорит, что это давление на суд. Это не давление на суд, это давление на Россию и лично на Путина. Вопрос только в одном, будут ли санкции по этой причине или их не будет. Санкции — плохо для всех. Но для России это намного хуже, чем для Савченко. Есть надежда, что наши руководители одумаются, решат, что игра не стоит свеч.
Еврорадио: В каких условиях Савченко содержится в изоляторе?
Илья Новиков: Мы не хотим давить на жалость и описывать тяготы тюремного быта. У нас другой посыл. Надежда просит, чтобы мы об этом не распространялись.
Еврорадио: Как, по вашему мнению, дальше будут развиваться события?
Илья Новиков: Приговор будет 21-го марта. Там будет срок заключения порядка 20 лет. Хотя срок, пять лет или двадцать лет, нас абсолютно не интересует. Понятно, что ситуация разрешится намного раньше. Переговоры, что с этим делать, идут прямо сейчас. Надеюсь, что всё закончится хорошо, что её или обменяют, или предадут. Единственная причина, почему это может произойти, на мой взгляд, это влияние США. Не очень я верю в то, что здравый смысл возобладает просто так. Два года длится полная фальшь, которая вряд ли превратится в честный подход. Вот если США развернут эту ситуацию с позиции силы и в России поймут, что из-за одной Савченко не стоит упираться, тогда её очень быстро обменяют, освободят, отпустят. Возможны все варианты.
Надежду Савченко задержали 17 июня 2014 года. Как утверждает российское следствие, первоначально ее задержали сепаратисты, но потом отпустили. После этого Савченко сама перешла на территорию России в потоке беженцев. В России её задержали повторно. Следствие считает, что до задержаний Савченко корректировала огонь украинских войск под Луганском. В результате обстрела погибли журналисты Корнелюк и Волошин, за что лётчицу и судят.
Сама Савченко утверждает, что её задержали в Луганске сепаратисты, а потом переправили в Россию. До этого Савченко участвовала в антитеррористической операции, помогая в качестве интруктора батальону "Айдар", который воюет на стороне вооружённых сил Украины. Поняв, что Надежда — не только женщина, но и относительно публичное лицо, российские власти, как утверждает лётчица, воспользовались этим, сфальсифицировали уголовное дело и сделали из неё разменную монету в войне с Украиной.
Доказательства невиновности
Илья Новиков перечисляет аргументы, на которые адвокаты Савченко опирались в суде. Украинка не могла корректировать огонь артиллерии с того места, о котором заявляет следствие.
Первое доказательство: данные с сим-карт телефонов, которые были у Савченко
"У неё были с собой два телефонных аппарата. Один из них — на две симки. В общей сложности три сим-карты, — объясняет Новиков. — Следствие утверждает, что 17 июня 2014 года она корректировала весь обстрел, продолжавшийся до 12 часов дня. При этом находилась в пяти километрах к Северу от Луганска.
Но по всем сим-картам Надежды видно, что задолго до того, как случился обстрел и погибли журналисты, она была в границах Луганска, а не за городом. В 10:44 она была в центральной части Луганска, а в начале 12-го она была уже на базе боевиков в областном военкомате. Это юго-восток Луганска. Она не могла корректировать обстрел до 12 часов.
Если бы следствие играло честно, если бы не было заранее подготовленного сценария, они бы назначили экспертизу и поставили вопрос, где находились её телефоны. Эксперт ответил бы, что с вероятностью в почти 100%, она находилась в Луганске".
Следствие отказалось (или не захотело) сделать в Украину официальный запрос о том, могли ли конкретные мобильные вышки добивать до места, с которого Савченко якобы корректировала обстрел. Кстати, в суде выступил сотрудник компании МТС, который разрушил аргументы следствия, считает Новиков.
Второе доказательство: видеоролики от сепаратистов
"Это видео в украинских руках не находилось ни минуты. Его снимал боевик "ЛНР", который отдал всё российскому следователю, — продолжает Новиков. — Видео — это 29 файлов. Я до сих пор удивляюсь, почему следователи решили присоединить это к материалам дела. Видео вскрывает всю ложь. Наверное, они понадеялись, что на камере был неправильно установлен таймер. Мы предложили провести экспертизу по солнцу. Точно известно место, где было снято видео (Луганск) и дата. Есть чёткие тени от солнца в кадре. Значит, по этим теням можно определить точное время съёмки. Это школьная астрономия, никакой проблемы с этим нет. И когда следователи поняли, что дело пошло не так, они попытались это саботировать. В московский Институт астрономии они из 29 файлов отправили только один, на котором Савченко и ноги боевиков. Ни одной тени. И заранее было понятно, что по этому куску ничего нельзя понять. Мы привели в суд сотрудницу того же самого института. Оказалось, что по крайней мере на четырёх видео с хорошей точностью высчитывается время. С учётом всех возможных погрешностей плюс-минус полчаса. Обстрел проходил с 11:40 до 12.00. Видеофрагмент, на котором сняли Савченко, по расчётам астрономов, был снят не позднее 10.40. Со всеми возможными погрешностями, Савченко не могла находиться на месте, где её хотели видеть следователи".
Третье доказательство: радиовышка
"Как определило следствие, чтобы наблюдать за местом обстрела, где находились Корнелюк и Волошин, не было других вариантов, кроме как находиться на одной конкретной мачте. Следствие на этом успокоилось: раз оттуда, значит, Савченко была там. Что это за мачта, они не выясняли, — говорит Новиков. — Мы же узнали, что это радиовышка нефтепровода. Это гладкая труба диаметром 80 см. И техническая лестница находится на высоте аж семи метров над землёй. Просто так залезть на неё Савченко не могла. К тому же, у Надежды была прострелена рука. У рабочих, обслуживающих эту мачту, есть специальные стремянки длиной семь метров. Чтобы установить такие стремянки, нужны двое крепких мужчин. Мы это озвучили в конце января. Прокуроры засуетились. После этого в суде повторно допросили боевика, товарищ которого, "Шатун", взял Савченко в плен. Сам "Шатун" уже мёртв. Боевик во время второго допроса вдруг "вспомнил", что вместе с "Шатуном" видел эту вышку в день, когда была задержана Савченко. И к вышке была приставлена стремянка. Это настолько детская отмазка! В стиле "Марья Ивановна, я забыл тетрадь дома". Верить в это, по-моему, невозможно".
Кто такой Илья Новиков?
Родился в 1982 году в Москве. С отличием окончил Российскую академию правосудия, где после выпуска преподавал. Позже Новиков отошёл от преподавательской деятельности и сосредоточился на адвокатской.
Новиков не менее известен как интеллектуал, участник знаменитого телешоу "Что? Где? Когда?".
"Это приведёт нас к конечной цели — освобождению Савченко"
Еврорадио: Какая у вас мотивация, защищать такую клиентку? Наверное, в России большинство считает вас за это врагом, "пиндосом" и так далее...
Илья Новиков: Значит, я правильно делаю. Какая должна быть мотивация? Я защищаю невиновного человека. Это дело мне интересно, как профессиональному адвокату. Например, вся эта история с солнечной экспертизой — моя придумка. Это возможность приложить к делу свою голову в безнадёжной ситуации, где с самого начала все говорят: "Вы же ничего не сделаете, ничего не достигнете". Вот, достигли чего-то. А это что-то ведёт нас к конечному результату — к освобождению. Сомнений, что это дело нужно было вести именно так, у меня нет.
Еврорадио: Изменилась ли ваша жизнь в плане безопасности.
Илья Новиков: Нет, не изменилась. Пока на нас никто не покушался. Что будет дальше — увидим.
Еврорадио: Болезни в белорусском и российской судебных системах похожи. Казалось бы, в Украину пришла демократия, но и там в правоохранительных органах мало что изменилось. Коррупция до сих пор остаётся ошеломительной. Что должно случиться, чтобы произошли изменения?
Илья Новиков: Произойти должно столько всего, что об этом можно говорить часа три. А начинать можно с введения суда присяжных. Дальше всё тянется одно за другим: изменения суда, следствия, набор новых судей. Это всё задачи на годы и десятилетия. Какова бы ни была революция, в один день всё это не случается. Последние царские судьи в советских судах работали ещё в конце 20-х годов. Притом, что там готовности к радикальным реформам было более чем достаточно. Поэтому считать, что у нас будет быстрее — с какой стати?
Фото "Радио свобода", "Новая газета", telegraph.co.uk, ria.ru
