Бесплодие, ртуть и заражение уколом. Мифы о вакцинах от COVID-19
Вакцинация сегодня является единственным способом борьбы с пандемией COVID-19. Учёные до сих пор не создали специфического лечения, а темпы распространения вируса ужасают во всём мире. И несмотря на миллионы заболевших, поражающие цифры смертности и появление новых штаммов коронавируса, многие предпочитают верить в многочисленные мифы о вакцинации и отказываются прививаться.
Еврорадио решило со ссылкой на научные источники развенчать самые распространённые и нелепые мифы о вакцинах от коронавируса.
"Вакцины меняют ДНК и имеют долгосрочные последствия"
ДНК — не то, что можно изменить одним уколом. Даже если это укол вакциной от коронавируса.
Чаще всего опасения в связи с тем, что "вакцина поменяет ДНК", возникают из-за того, что некоторые препараты работают при помощи матричной рибонуклеиновой кислоты (мРНК).
Однако эта версия не выдерживает никакой критики. Во-первых, схожесть белков минимальна — 0,75%, во-вторых, тогда бы бесплодие могло ожидать не только вакцинированных, но и переболевших (а за год с лишним после старта пандемии структура рождаемости никак не изменилась, нет подтверждений и проблемам с фертильностью). Ну и дополнительно для белорусов: используемая у нас российская вакцина — векторная (мы объясняли выше) и фактически не имеет в себе COVID-19.
Аналогичное можно сказать про мифы о том, что вакцина может привести к онкологическим или любым другим серьёзным заболеваниям.
"Вакцина — добровольный приём ртути"
Ещё один миф, популярный среди антипрививочников: в вакцине есть алюминий и ртуть, что обязательно плохо скажется на здоровье.
Действительно, ртутные или алюминиевые дополнительные компоненты нередко используются в препаратах. Это делается уже не одно десятилетие — и ни о каком вреде от них не известно. Дело в том, что их количество куда меньше, чем человек обычно потребляет, например, из еды или воды.
Во многих из используемых сегодня вакцин от коронавируса и вовсе не используются эти компоненты.
"От вакцины можно заболеть"
Вы или ваши знакомые наверняка слышали, что условная Марья Ивановна "только сделала прививку — и сразу слегла в больницу, врачи говорят, там очень много привитых". Так вот, это невозможно. Дело в том, что в вакцинах против коронавируса нет живого вируса. Заразиться от вакцины — всё равно что забеременеть от тени мужчины.
Эти аргументы используют скептики, которые говорят, что вакцины производились слишком быстро и слабо изучены. Но напомним, что сотни миллионов человек получили разные вакцины и учёные не зафиксировали массовых проблем и побочных эффектов.
Статистически польза от любой существующей вакцины на порядки перевешивает риски, и учёные всегда это подчёркивают. Ну и, опять же, важно помнить: умереть можно и от таблетки аспирина.
"Если вакцина не даёт 99% защиты — она плохая"
Повторяем: не существует вакцины, которая давала бы 100% защиты. Но и данных о том, какая вакцина "лучше всего", — нет.
Например, исследования (не доклинические, а уже применения) Pfizer показали, что она даёт 95% защиты у всех.
А вот эффективность Johnson & Johnson показывает в исследованиях почему-то немного разные результаты для разных регионов.
С ней ещё интереснее: клинические испытания показали 66,3% эффективности, но, по актуальным данным, пока не известно ни одного случая заражения коронавирусом в течение 4 недель после её применения.
