Эксперт: Отменить декрет №3 сложно психологически. Но можно спустить на тормозах
"Тунеядский" декрет №3 и строительство бизнес-центра рядом с местом массовых расстрелов в Куропатах стали двумя "точками кипения" белорусского общества. За последние дни на улицы городов по всей Беларуси вышли тысячи ― требовать отмены сбора на финансирование госрасходов и десятки ― чтобы остановить стройку на костях.
Как отреагировали на это власти, почему людям не нужны политические лозунги и сколько протестующих нужно, чтобы изменить ситуацию в стране, рассуждает доктор политических наук, директор института "Политическая сфера" Андрей Казакевич.
Слушать разговор полностью:
Основные цитаты:
"Пока что протесты ограничены. Есть ощущение, что это локальные акции. Мы не можем говорить, что их динамика положительная. "Критическая масса" пока не собирается. Но будет весна, и, возможно, всё интересное ещё впереди".
"10 тысяч протестующих ― это достаточно, чтобы власти обратили внимание на ситуацию и поняли, что в стране происходит что-то не то. Градус социальной напряжённости вырос и люди готовы к активности. Но и десяти протестующих было бы достаточно, чтобы власти поняли симптом".
"Ещё не мобилизованы люди, которые обычно являются аполитичным и далёкими от общественных дел. Если говорить о тех, кто выходил протестовать против декрета №3, это ещё не рабочие в широком значении слова, не служащие, не учителя. Словом, не то , что является социальной основой существующей системы. Поэтому протесты сейчас ― это только симптом, но ещё не кризис".
"Реакцию властей мы увидим в самое ближайшее время. Это требует какой-то гибкости. Это требует изучения ситуации: кто конкретно вышел, как этим процессом управлять, как его разрушать. Но теперь ничего очевидного мы в действиях властей не видим".
"На этой стадии я не считаю вероятным силовой сценарий. У нас улучшаются отношения с Западом, и какие-то насильственные действия будут нести обесценивание всех достижений. А если учесть, что сейчас отношения с Россией очень напряжены, то для таких шагов, очевидно, не время".
"Малое количество протестующих в Куропатах объясняется тем, что это событие [имеется в виду строительство бизнес-центра. ― Еврорадио] имело меньшую историю, а протесты произошли спонтанно. Если ситуация затянется, она будет привлекать всё большее и большее внимание, и количество людей будет возрастать. Но, естественно, это будут совсем другие люди, чем те, кто ходит на марши "нетунеядцев".
"За своё благополучие, за социальную устроенность белорусы готовы протестовать гораздо активнее, чем за исторические символы. Даже такие трагические, как Куропаты. Но так в большинстве стран мира".
"Быстрая постановка политических лозунгов способна скорее отпугивать. Люди хотят очень конкретного и не связывают это с какими-то широкими политическими программами".
"Люди не видят альтернативы власти. Отменить декрет ― хорошо. А поменять систему ― то на какую систему? Вопрос другой модели очень сложнен для обычных людей. Украина? Россия? Даже Европа уже не выглядит чем-то безусловно привлекательным. Но подготовка альтернативного видения ― это не дело большинства. Это дело политической элиты, экспертов".
"Быструю реакцию властей на протесты в Куропатах можно объяснить тем, что это дело не будет иметь каких-то серьёзных политических последствий, если его просто снять. Ну отмените стройку, ну пусть она происходит в каком-то другом месте. Тем более, что дело достаточно очевидное: так или иначе там людей убивали, и так или иначе там должен быть мемориал. Лучше в принципе снять этот вопрос с повестки дня и не делать из него политической проблемы".
"С точки зрения властей, ситуацию с декретом №3 кажется наиболее логичным просто спустить на тормозах. Отменять декрет сложно психологически. Тем более, что Александр Лукашенко недавно сказал, что власти будут смотреть, как он работает, и думать об отмене год-два. Поэтому самое логичное ― ослабить его исполнение, не доводить дело до судебных исполнителей, до насилия. Постепенно выводить за границы острой проблемы".
