“Евроопт” ввёл плату за пакеты. PR-ход или реальная забота об экологии?
С 23 октября в гипермаркетах “Евроопт” в Минске исчезли бесплатные полиэтиленовые пакеты. Введение платы за упаковку компания объясняет заботой об окружающей среде. Действительно ли платные пакеты помогут улучшить экологию? Есть ли альтернатива полиэтилену? Можно ли вообще отказаться от пластиковых пакетов и насколько мировой опыт решения этой проблемы применим в Беларуси? Ответы на эти вопросы — в материале Еврорадио.
“Как показала практика, использование пакетов без какой-либо оплаты на порядок превышает реальные потребности по упаковке товаров. А угрозы, которые наносят природе пластик и полиэтилен в виде отходов, общеизвестны”, — заявляет “Евроопт”.
То, что компания, которая “подсаживает” потребителей на бонстиков, задумалась об окружающей среде, любопытно. С одной стороны, “Евроопт” кормит население пластиком, несмотря на его вред для людей и домашних животных. С другой — отменяет бесплатные полиэтиленовые пакеты. Может быть, это первый шаг в сторону экологического прогресса? Как, например, обстоят дела с упаковкой товаров, которые приобретаются через “Е-доставку” с кучей целлофановых мешков?
“Продукты в “Е-доставке” упаковываются в соответствии с санитарными нормами, — говорят в “Евроопте”. — В магазинах покупатель сам выбирает, брать ему пакет или нет. Если он упакует апельсины вместе со стиральным порошком, это будет его выбором. В “Е-доставке” всё сложнее”.
В компании обращают внимание, что инициатива с платными пакетами пока касается исключительно посетителей магазинов.
Куда пойдут вырученные от продажи пакетов средства, в компании не рассказывают. Рассчитывать на то, что “Евроопт” поддержит рублём какой-нибудь важный экологический проект, пока рано.
“С пластиковыми пакетами надо бороться, — убеждена эколог Мария Сума. — Во-первых, потому что это одноразовые товары, на которые тратятся невозобновляемые природные ресурсы — нефть и газ. Они служат короткое время, после чего становятся мусором. Во-вторых, после того как пакеты превращаются в отходы, они загрязняют микропластиком окружающую среду. Чаще всего, пластиковые пакеты вообще не перерабатываются, потому что они могут быть загрязнены органическими отходами, которых по массе больше, чем этого пластика, поэтому переработчики не очень заинтересованы в их переработке”.
“Раздавать пакеты бесплатно ни в коем случае нельзя”
По словам эколога, за последние 10 лет пластиковых пакетов в Беларуси стало слишком много. В некоторых магазинах упаковывать каждый товар в отдельный мешок — дело принципа. Случается, что покупатели отказываются от услуги, а продавцы начинают убеждать взять пакет, мол, это ведь всё равно бесплатно.
“Если говорить про мировую практику, то существует “Пластиковая стратегия ЕС”, которая предписывает ограничивать использование одноразовых товаров, — продолжает эколог. — Для пластиковых пакетов можно ввести дополнительный налог или ограничить их продажу. Раздавать пакеты бесплатно ни в коем случае нельзя. И сейчас я говорю не о плотных пакетах-майках, а о самых тонких упаковочных, которые точно не будут переработаны”.
Рассуждая об инициативе “Евроопта”, Мария говорит, что отказываться от бесплатных пластиковых пакетов, конечно, надо, и это хорошо. По такому пути сейчас идут и другие не только западные, но и белорусские магазины. Однако символическая цена не отобьёт у покупателей привычку всё запаковывать, если не начать их просвещать.
“Надеюсь, в “Евроопте” подойдут к своей инициативе со всей ответственностью, учитывая то количество отходов, которые ежедневно и ежечасно образуются по их вине. Если, например, пакеты в “Е-доставке” останутся бесплатными и будут предлагаться потребителям в таком количестве, как сейчас, введение платы в магазине — небольшая заслуга”, — считает эколог.
Проблему с санитарными правилами эколог предлагает решить с помощью залоговых многоразовых сумок, в которых можно привозить товары потребителям. Передав заказ, курьер будет забирать сумки назад — вот и всё.
“Конечно, может быть, это усложнит задачу “Е-доставке”, — говорит Мария. — Но мне кажется, это было бы куда более экологичным решением, чем оставлять ненужные одноразовые пластиковые пакеты потребителям”.
Биоразлагаемые пакеты — не решение
В “Евроопте” утверждают, что понимают важность проблемы.
“Для удобства покупателей компания в данный момент прорабатывает возможности обеспечения магазинов биоразлагаемыми пакетами, а также специальными фирменными многоразовыми тканевыми сумками. Использование тканевых пакетов и сумок на сегодняшний день считается самым экологичным решением — даже лучше бумажной упаковки”, — пишет компания у себя на сайте.
На это Мария вспоминает: “Как-то “Евроопт” уже заявлял, что теперь у них будут биоразлагаемые пакеты, то есть пакеты, покрытые какой-то волшебной плёнкой, благодаря которой те начнут разлагаться очень быстро. Мы посмотрели. Это обычные полиэтиленовые пакеты. Никакого сертификата о том, что они разлагаются, нету. Но, даже если бы они были условно биоразлагаемые и быстро разваливались бы на мелкие кусочки, стало бы ещё хуже, потому что в таком случае этот мелкий микропластик вообще невозможно собрать и переработать. Биоразлагаемые пакеты, на мой взгляд, не решение”.
Кстати, 23 октября на портале “Удобный город” появилась петиция, призывающая белорусов подписаться за запрет пластиковых пакетов или же введение налога на их использование. Автор подробно описывает, как борются с проблемой загрязнения окружающей среды пластиком в разных странах мира и сетует на то, как Беларусь отстаёт от этих методов.
Мария считает, что это хорошая тенденция. “О проблеме загрязнения планеты микропластиком задумывается всё больше обычных граждан. Люди неравнодушны к своему будущему”, — резюмирует эколог.
