Исследование: ГосСМИ отдавали Лукашенко 61% времени, другим кандидатам — по 5%

Эксперты Белорусской ассоциации журналистов с 17 августа по 22 октября отслеживали эфиры главных новостных программ государственных телеканалов а также читали ведущие государственные и независимые газеты, просматривали сайты belta.by и naviny.by.

В выводах мониторинга говорится, что в этом году компания отличалась от предыдущей. В первую очередь — апатичностью:

"По сравнению с предыдущими выборами, эта компания была чрезвычайно "тихой", что стало возможным из-за отсутствия реальной конкурентной борьбы, публичного обсуждения серьёзных экономических проблем, из-за маргинализации оппонентов режима, а также цензурирования любых критических высказываний в адрес действующего главы государства со стороны избирателей в государственных медиа. К тому же, эти медиа развернули ряд проектов, которые представляли двадцатилетнюю историю суверенной Беларуси и сегодняшнюю ситуацию в стране, как историю успехов и свершений".

Руководитель проекта по мониторингу освещения выборов в СМИ Алесь Антипенко также рассказал, что государственные медиа едва ли не впервые позволяли себе в позитивном ключе отзывается о кандидате от оппозиции Татьяне Короткевич (цитируя высказывания о ней со стороны руководства ЦИК и Александра Лукашенко), а также о деятельности наблюдательной миссии ОБСЕ. "Это можно объяснить тем, что власти хотели продемонстрировать атмосферу бесконфликтности", — полагает эксперт.

Всего в мониторинге говорится, что действующий глава государства Александр Лукашенко был наиболее заметной публичной фигурой во время кампании. Программа "Панорама" на телеканале "Беларусь 1" отвела его личности 61% эфирного времени сравнительно с другими действующими лицами (в их число входили как другие кандидаты, так и члены ЦИК, оппозиция, наблюдатели — всего 52 позиции). Другие кандидаты имели около 5% внимания. Например, итоговая информационная программа канала ОНТ "Наши новости" распределила своё внимание между конкурентами Лукашенко следующим образом: Короткевич — 5,2% информационного пространства, Гайдукевич — 5,4%, Улахович — 5,1%.

Совсем другая картина в негосударственных СМИ. Например, сайт naviny.by посвятил Короткевич 13% площади, Улаховичу — почти 10%, а Гайдукевичу с Лукашенко — по 5,5% и 5,4% соответственно. В мониторинге БАЖ также говорится, что негосударственные СМИ "не могли повлиять на характер избирательной кампании в стране по причине ограниченных тиражей и атмосферы предопределённости итогов выборов".