“Новая нормальность”: ИПМ объяснил профит “налогового манёвра” для Беларуси

“Новая нормальность”: ИПМ объяснил профит “налогового манёвра” для Беларуси

Из-за “налогового манёвра”, который проходит в России, Беларусь потеряла часть российских субсидий. И всё же в ИПМ считают, что манёвр оказывает благоприятное влияние на белорусскую экономику.

“Мы начинаем перестраиваться. Приходит осознание того, что новая реальность — новая нормальность, о которой говорилось в 2015 году, — нас наконец-то уже настигает, — считает директор исследовательского центра ИПМ Александр Чубрик. — Новая нормальность — это отсутствие энергетической субсидии, поступления денег в бюджет через перетаможку, через пошлины для Беларуси”.

Главный же вопрос с “налоговым манёвром”, считает эксперт, состоит в том, сможет ли Беларусь продавать на российском рынке нефтепродукты из российской нефти на тех же условиях, что и российские НПЗ.

“Тогда, вероятно, мы сохраним нашу нефтепереработку. В противном случае вопрос о судьбе [белорусских] НПЗ остаётся очень сильно открытым. Я думаю, что здесь это единственный повод для переговоров. Других поводов для переговоров просто нет”, — сказал директор исследовательского центра ИПМ.

Александр Чубрик не исключает, что для получения поддержки при продаже нефтепродуктов в России, аналогичной той, которую получают российские НПЗ, наши заводы придется продать.

Чубрик: Россия “кормит” Беларусь? В любых оценках поддержки есть оговорки

Любые оценки энергетических субсидий Беларуси со стороны России содержат целый ряд оговорок, поэтому точно назвать объём поддержки не представляется возможным, заявил Александр Чубрик.

 

“Новая нормальность”: ИПМ объяснил профит “налогового манёвра” для Беларуси

“Здесь возникает очень много спекуляций. Они касаются как оценки последствий “налогового манёвра” для белорусского бюджета, так и оценки того, насколько Россия “кормит” белорусскую экономику, — говорит экономист. — Например, когда МВФ оценивает энергетическую субсидию со стороны России, он говорит: если бы Беларусь покупала свой объём газа по цене Германии, то она платила бы на столько-то больше, и это субсидия. Но здесь есть целый ряд оговорок. Во-первых, транспортные издержки. Второе. Россия продаёт газ на разные рынки по разным ценам. Третье. Она не продаст эти 20 миллиардов кубометров газа в другую страну, например в Германию, по той же цене. Возможно, продаст в другое место, но уже по более низкой цене, например в Китай. То есть законтрактовать 20 миллиардов кубометров по рыночным ценам невозможно”.

То же самое касается и цены на нефть, отмечает он. “Поэтому возникает вопрос, как точно оценить размер этой поддержки российской через энергетические цены для Беларуси. И любую оценку можно будет подвергать критике”, — заключил Александр Чубрик.

 

Последние новости

Главное

Выбор редакции