Признать Беларусь оккупированной — хорошая идея? Мнение Артёма Шрайбмана

Во время стрима мы спросили политического аналитика Артёма Шрайбмана о его отношении к такой инициативе демсил:

— Именно на международном уровне я не вижу больших проблем с этим. Я слышал аргументы Сергея Чалого и я понимаю его критику этой концепции о том, что она демобилизирует внутри страны; и в этом есть зерно истины. Я готов с этим согласиться, если мы говорим о месседже, который посылается внутрь страны. Я тоже думаю, что, если вы политический лидер, посылать своим сторонникам месседж: всё, мы под оккупацией и от вас ничего не зависит — это, наверное, неправильная идея.

Но вовне страны… Это разные вещи: есть коммуникация внутри страны со своими сторонниками и с международными игроками. Вовне страны, я так понимаю, демократические силы поставили перед собой задачу разделить Лукашенко и белорусский народ. В 2020-м белорусские протестующие это частично сделали, но они хотят закрепить этот эффект. Если действия Путина часто атрибутируют россиянам, то демсилы добиваются того, чтобы действия Лукашенко белорусам не приписывали. И эта цель, мне кажется, высокая и благая.

Шрайбман отмечает положительные цели такой инициативы: "Чтобы к белорусам не относились дискриминационно за рубежом, чтобы не принималось каких-то огульных ограничительных мер на всех белорусов, покидающих страну".

Кроме того, признание со стороны международного сообщества оккупации страны позволит в будущем не предъявлять Беларуси требований о репарациях. То, что Беларусь стала плацдармом для российских войск, может восприниматься не в правовом, а в политическом смысле — как действия оккупационных властей или внешнего руководства.

Однако, по мнению Артёма, главное — разводить коммуникации, ведь подобный посыл должен идти к внешним партнёрам, а не к сторонникам перемен.