Что для ООН нарушение, для Беларуси — практика?

Нарушения международного права, замеченные Комитетом ООН по правам человека в деле расстрелянного Владислава Ковалева, оказались неожиданными. Для Беларуси эти нарушения — обычная практика. У нас обвиняемых держат в клетках на суде. Сидеть человеку до суда в изоляторе или нет, решает прокурор. У нас это нормально, а для ООН — нарушение. Саша Варламов 1,5 года ждет суда в СИЗО, а ООН считает, что это должен решать суд.
Статья 9 ч.3 —
Каждое арестованное или задержанное по уголовному обвинению лицо в срочном порядке доставляется к судье или к другому должностному лицу, которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение. Содержание под стражей лиц, ожидающих судебного разбирательства, не должно быть общим правилом, но освобождение может ставиться в зависимость от представления гарантий явки на суд, явки на судебное разбирательство в любой другой его стадии и, в случае необходимости, явки для исполнения приговора.
Бывший Генпрокурор, заведующий кафедрой конституционного права юрфака БГУ Григорий Василевич, соглашается, что дисбаланс с международным правом есть.

"Определенный дисбаланс между статьей 9 пакта и нормами уголовно-процессуального кодекса есть. У нас пока практика развивается таким образом, что на определенном этапе решение принимает прокурор. В любом случае, это право на судебную защиту на судебный контроль гарантируется уголовно-процессуальным кодексом. Личность которая содержится под стражей, может подать жалобу в суд на свое задержание, применение меры пресечения в виде содержания под стражей, продление срока содержания. Может быть, больше времени уходит на то, чтобы решить вопрос. Но, так или иначе, такое право есть".

Пока же у нас преимущественно практикуется содержание людей под стражей, вместо того же залога. Григорий Василевич рассказывает случай из практики, который впечатляет. Человек ждал суда в изоляторе. Он украл у государства 700 тысяч рублей, а на его содержание государство потратило несколько миллионов.

Ранее то же самое было во многих странах СНГ. Но там все привели в соответствие с международным правом.

Также во всех соседних странах перестали держать подсудимых в клетке. Такая практика осталась только в Беларуси. Даже Брэйвик, который признался в убийстве 77 человек, сидит рядом с адвокатом в зале суда. Владислав Ковалев — все время в клетке.

"Эта практика давно осуждена и Комитетом по правам человека ООН и Европейским судом по правам человека, — говорит юрист Павел Сапелко. — Это нарушение презумпции невиновности и равенства сторон в процессе. Большинство стран, которые считают себя демократическими, давно пришли к практике содержания подсудимых за барьером или просто в зале. Когда они действительно опасны, то в "аквариуме", который меньше воздействует на сознание суда или присяжных. И в меньшей степени унижает достоинство того, кто предстает перед судом".

Почему такие нормы остались только в Беларуси? Ответ на этот вопрос можно найти в России, которая для нас часто является примером в правоприменительной и законодательной практике. Даже часы мы вместе не переводили. Но тут дисбаланс. Почему?

Дело в том, что Беларусь не входит в Совет Европы, а Россия входит. Хотелось бы верить, что там пошли на такие меры, так как заботятся о правах человека, говорит Павел Сапелко, но...

"Прекрасно помогает России понимать ее обязанности по защите прав человека — Европейский суд по правам человека. Он выносит решения, где говорит не только исправить нарушения, но и выплатить моральную компенсацию".

Если бы Беларусь была в Совете Европы, то эти несоответствия пришлось бы исправлять. А дальше — непонятно ... мы не исправляем, потому что нас не берут в Совет Европы, или нас не берут, потому что мы не исправляем.