Риск войны всё выше: что говорят белорусские аналитики о ситуации с "Л/ДНР"
Президент РФ Владимир Путин вечером 21 февраля объявил о решении признать "независимость" так называемых "ДНР" и "ЛНР". Это меняет расклад сил не только в регионе, но и в Европе в целом и, конечно, стало главным предметом анализа для аналитиков. Что говорят белорусские эксперты — Еврорадио собрало главные тезисы.
Артём Шрайбман: работать с травмами
Политический обозреватель Артём Шрайбман высказался не столько о последствиях признания "Л/ДНР" для безопасности в регионе, сколько о глубинных причинах такого шага Путина.
"Речь Путина — это очень чёткая демонстрация того, как важно помогать бывшим империям сразу после коллапса выйти из посттравматического синдрома (или не войти в него). Если этого не сделать, мы получаем на какой-то дистанции непреодолимый соблазн лидеров травмированного общества переключиться с коррекции себя на коррекцию исторических несправедливостей по отношению к себе", — отмечает Шрайбман.
Аналитик добавляет: для Беларуси не так важен "донбасский чижик, которого, кажется, решил съесть Путин, не добившись от Запада затребованных уступок".
"Важнее сам подход этого человека и его окружения к вторичности современного статус-кво, его границ и "случайных государств" при первичности травм и унижений, которые перенесло его поколение советских людей", — указывает эксперт.
Ошибки работы с такими травмами, добавляет Шрайбман, важно запомнить. "Возможно, нашему поколению придётся предотвращать такие же проблемы у тех, чьей травмой будет конец России Путина и Беларуси Лукашенко", — заключает он.
Егор Лебедок: затягиваемся в воронку эскалации
По мнению военного аналитика Егора Лебедка, Путину нужно будет усиление эскалации для снижения эффекта давления мирового сообщества после признания "республик". Российские войска уже входят в "Л/ДНР", остаются они в Беларуси, в том числе на границах с Украиной.
"Для частичного переключения внимания от признания Л/ДНР можно ожидать и инициирование конфликтов (включая финансово-экономические и информационно-политические) в зонах интересов западных стран далеко от Украины", — отмечает аналитик.
По мнению Лебедка, для Лукашенко вопрос признания Л/ДНР — это вопрос финансов.
"Возможно выпадение $2-4 млрд экспорта в Украину, признание может повлечь за собой новые санкции, которые пока не совсем ясны. Чтобы понять их и оценить ущерб от признания, и имеет смысл для Лукашенко несколько подождать с признанием для "выставления счёта" Путину. Быстрое признание со стороны Лукашенко Л/ДНР свидетельствовало бы о том, что или цена уже оговорена и приемлема, или запаса политической и экономической прочности перечить воле Путина у Лукашенко нет", — добавляет он.
Исходя их исторического опыта (с признанием Абхазии и Южной Осетии), Лебедок предполагает, что рано или поздно и западные страны устанут просить РФ вернуться к переговорам по обеспечению безопасности. Интрига в том, "проглотят" ли сейчас произошедшее на Западе или всё же примут стратегические ответные меры.
"На фоне текущих требований России к НАТО признание Л/ДНР также выглядит как урок, но больше напоминает “замах на рубль, удар на копейку”. Это признание маловато для российских аппетитов. Один из вариантов использования этой ситуации для внутрироссийского потребителя и "собирателя земель русских" — это включение Л/ДНР не в состав России, чтобы это пока не слишком обнажило для мира российский национальный шовинизм, а в состав так называемого Союзного государства Беларуси и России. Для масштабности сделать это может совместно с принятием Южной Осетии и Абхазии в Союзное государство", — пишет аналитик.
Если Лукашенко признает "республики", то, думает Лебедок, вряд ли стоит ждать дополнительных санкций ещё и за Абхазию с Южной Осетией — "всё пойдёт по совокупности". Но для Беларуси признание всех этих "республик" будет означать скатывание до их уровня на международной арене. При этом сейчас ждать большей независимости Беларуси тоже бессмысленно.
"Продление размещения российских войск в Беларуси обусловлено не только давлением на западные страны и Украину в описанных выше целях, но и в принципе нарастающим с 2020 года расширением российского военного присутствия в Беларуси. […] Пребывание российских войск в Беларуси, вероятно, послужит поводом и для усиления стран НАТО и Украины. Таким образом, мы всё больше затягиваемся в воронку эскалации, всё больше подвергаем себя риску войны", — заключает он.
Пётр Кузнецов: шансов не признать Л/ДНР у Минска нет
Публицист Пётр Кузнецов уверен, что шансов не признать новые республики у официальных властей Беларуси нет. И вот почему:
"Тотальная зависимость после 2020-го, полная блокада на Западе, финальная утрата субъектности в ходе военных игрищ последнего времени, да ещё и российские войска в количестве, едва ли и не превышающем белорусские", — приводит аргументы он.
Кузнецов указывает: судя по скорости озвучивания признания республик со стороны, например, Венесуэлы и Сирии, Кремль "над этим дипломатическим вектором работает всерьёз и придаёт ему значение". Признание новых образований, уверен он, возможно, непризнание — нет.
"Какие варианты у Зеленского, буде такое признание состоится? Никаких — только вводить санкции и полностью останавливать торговлю. Альтернатива — политическая смерть. Дальше всё будет просто и грустно. Калием и так скоро можно будет зарплаты в зачёт выдавать, а тут ещё и площади Мозырского НПЗ можно будет сдавать под офисы. Добавим сюда неминуемые новые экономические санкции и получим либо быстрый коллапс в одиночку, либо более медленный, но вместе с Москвой", — прогнозирует аналитик.
Россия будет не только в конфронтации с Западом, но и будет вынуждена финансировать "бонусы" в виде "союзников" и новых "соседей".
"Поэтому финал, ранний или поздний, кровавый или бескровный, всё равно предсказуем. В спирали эскалации выигрывает всегда более экономически устойчивый — так было всегда в истории ровно с того момента, как люди перестали воевать дубинами и перешли на другой уровень. Исходя из того, что возможно, именно так всё и должно развиваться. Но, может, возможно и как-то по-другому? История покажет", — заключил он.
