Сацук: Все действия СК по "делу БелТА" сводятся к давлению на журналистов

Глядя на действия Следственного комитета, у которого не было никаких оснований для задержания журналистов по "делу БелТА", ожидать скорого освобождения всех задержанных не приходится. Такое мнение в эфире Еврорадио выражает главный редактор портала "Ежедневник" Сергей Сацук.

"Поскольку им инкриминируют действия, которые не считаются тяжёлыми и не представляющие большой общественной опасности, то их вообще не должны были задерживать и помещать на трое суток в изолятор временного содержания. Но, учитывая то, что их всё равно задержали, то можно предположить, что после трёх суток им будет избрана мера содержания в виде ареста. Выставят какое обвинение и объявят об изменении меры содержания. Может, не всем, но нескольким — точно. И прежде всего такая мера будет применена в отношении тех, кто не идёт на сотрудничество — молчит, не даёт показаний. Таким образом будут оказывать давление на людей", — говорит Сергей Сацук.

Для таких действий у следователей есть не только юридические возможности — учитываются личные качества задержанных. К примеру, может ли он, находясь на свободе, повлиять на следствие. А журналисты такой возможностью, говорит Сацук, обладают.

Что касается судебной перспективы "дела БелТА", то, по мнению редактора "Ежедневника", даже если дело до суда и дойдёт, то закончится всё "пшиком". Хотя бы потому, что срок давности по этой статье — два года.

"С учётом того, сколько всего забрали с TUT.by, следствие будет длиться не меньше года. За это время по эпизодам 2017 года срок давности уже пройдёт. А учтите ещё суд, который затянется как минимум на полгода. В результате к моменту приговора и по 2018 году истечёт срок давности. Даже если до истечения срока давности не хватит каких-то двух месяцев, то с учётом того, что суд редко даёт максимальные приговоры (по 349 статье УК максимальное наказание до двух лет, — Еврорадио), то дело выльется в настоящий "пшик". И возникает вопрос: для чего нужно было начинать такой шум и тратить на всё столько средств?"

Кстати, о средствах. По словам Сергея Сацука, никакого материального вреда БелТА в результате "несанкционированных заходов на платную подписку" нанесено не было, а вот государство на следствие по "делу БелТА" потратит большие деньги.

"Представьте сколько уже затрачено денег на оперативную разработку в течение нескольких месяцев, "прослушка", которая вообще стоит очень много, следственные действия, которые будут длиться не менее года, в ходе которых нужно будет платить зарплату следственной группе и так далее", — говорит Сергей Сацук.

В ситуации, когда все государственные структуры очень внимательно считают каждую копейку, такое "следствие на широкую ногу" может означать только одно - санкцию на разработку этого дела дали на самом верху, говорит Сацуки.

По мнению собеседника Еврорадио, "дело БелТА" стало поводом для того, чтобы "копнуть под отдельные СМИ очень глубоко". Правда, с какими целями, пока точно сказать трудно.

Полностью беседу с Сергеем Сацуком можно послушать здесь: