Самые крупные коррупционные скандалы 2016 года (список)
В январе 2016-го года в Беларуси начал действовать новый антикоррупционный закон, а гражданам начали платить за информацию о коррупционерах, но коррупционные скандалы не пропали. Завершается год сразу несколькими очень громкими делами ― задержаниями топ-менеджеров заводов МАЗ, МТЗ, БелАЗ, Гомсельмаш. 20 декабря стало известно о задержании руководства ИТ-компании "БелАВМ", главы ЕРИП и Фонда социальной защиты населения. Какими ещё коррупционными скандалами нам запомнится 2016-й год.
Декабрь ― приговор бывшим руководителям новополоцкого "Нафтана".
По версии следствия, только за один контракт, подписанный в феврале 2013-го года, они могли получить около 900 тысяч евро. Общий ущерб предприятию оценивался суммой аж в 3,4 миллиона евро, компенсировали бывшие руководители 2,4 миллиона.
В результате бывший заместитель гендиректора "Нафтана" по материально-техническому обеспечению получил 12 лет лишения свободы, экс-начальник управления производственно-технической комплектации ― 9 лет, экс-начальник отдела комплектации ― 7 лет тюрьмы.
Август ― дело о завышении стоимости строительства моста в Витебске.
По информации КГК, были изменены существенные пункты договора, сформированные по результатам проведения подрядных торгов, в результате чего стоимость объекта стала определяться по неизменной договорной цене и это повлекло за собой завышение стоимости материалов.
Проще говоря, стоимость моста была завышена более чем на 700 тысяч долларов. Вину возложили на "Витебскавтодор", дело рассматривается до сих пор.
Июль ― приговоры судьям Экономического суда Минска.
Судьи Экономического суда Минска получили большие сроки за коррупционные преступления. Судья Юрий Грушецкий ― 11 лет лишения свободы. Его признали виновным в мошенничестве, даче и получении взятки. Судья Елена Мельникова ― 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества за то же. По делу проходили ещё четверо фигурантов, которые получили меньшие сроки.
Июнь ― 10 лет тюрьмы бывшему председателю концерна "Беллегпром".
Гродненский областной суд признал председателя "Беллегпром" Михаила Сучкова виновным в получении взятки (ч. 3 ст. 430 УК), злоупотреблении властью или служебными полномочиями (ч. 3 ст. 424 УК), в покушении на преступление (ч. 1 ст. 14 ). Суммы полученных Сучковым взяток не оглашались.
Июнь ― дело чиновника АБФФ Жукова, курировавшего судейство.
Уже за решёткой Андрей Жуков полностью признал себя виновным в получении взятки на общую сумму около 650 долларов (суммы колебались от 50 до 100 долларов) и бутылки коньяка "Арарат". Взятки Жуков брал за назначение судей на конкретные футбольные матчи Высшей лиги.
Июнь ― дело бывшего директора предприятия "Могилёвский вагоностроительный завод".
Его обвинили в получении 759 200 долларов взятки. По данным следствия, это был подкуп, который передал представитель коммерческой структуры за заключение и своевременную оплату контракта с иностранной компанией о поставке товара. Суд это дело пока не рассматривал.
Май ― коррупция на Минской региональной таможне.
Сотрудники таможни через посредника из бывших работников на протяжении нескольких лет систематически получали взятки от коммерсантов. За эти деньги они помогали ускорить таможенное оформление грузов и проводили ненадлежащим образом таможенный контроль. Суммы были относительно небольшими. Например, начальника Молодечненского таможенного поста задержали при получении очередной взятки размером 1100 долларов. Посредник при передаче взятки, бывший сотрудник таможни, также задержан.
Апрель ― дело бывших менеджеров Минского моторного завода.
Видимо, самое громкое за весь год, если судить по сумме нанесённого ущерба. Его оценили в 5,4 миллиона евро. Под стражу были взяты заместитель технического директора по строительству литейного завода, главный металлург и его заместитель. По информации милиции, задержанные "помогли" латвийской компании победить в тендере на поставку технологий и комплекса оборудования для производства чугунного литья. В период с 2011 по 2014 году завод приобретал оборудование стоимостью в 5,4 миллиона евро, которое не соответствовало техническому заданию и заключённому контракту. Всем грозит по десять лет тюрьмы, суд ещё не начался.
Март ― пять уголовных дел против гендиректора "Минскоблавтотранса".
Следствие установило, что генеральный директор "Минскоблавтотранса" использовал своё служебное положение и систематически привлекал своих подчинённых в их рабочее время для выполнения строительных и хозяйственных работ на своём собственном участке, а также дома у своих родственников. Чиновник систематически приобретал за счёт предприятия мебель, бытовую технику, автомобильные детали и комплектующие изделия. Чтобы скрыть расхищение, он приказывал руководителям районных предприятий вносить в официальные документы ложные сведения о приобретённых товарах, которые списывались на расходы по ремонту и эксплуатации служебного транспорта.
Февраль ― приговор высокопоставленному чиновнику Министерства финансов.
Начальник управления инвестиционной политики и финансов строительной сферы Минфина в 2011-м году оказывал содействие в сбыте акриловых ванн, которые выпускает одно из предприятий (в том числе поставке их на объекты, строящиеся с поддержкой государства), а также погашении задолженности за поставленную продукцию. Чиновник получил от директора в качестве взятки автомобиль Toyota Hilux. Тогда он стоил более 250 миллионов рублей. В последующие два года сотрудник Минфина заправлял свой автомобиль за счёт этого предприятия (всего более 550 литров дизтоплива).
От директора другого предприятия он получил в качестве взятки 2400 килограммов доломитовой муки. Суд Партизанского района Минска приговорил бывшего чиновника к шести годам лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в колонии усиленного режима.
Январь ― приговор бывшему начальнику Ошмянской таможни.
Семь лет исправительной колонии в условиях усиленного режима получил начальник Ошмянской таможни за взятки. Ему назначили конфискацию всего имущества, лишили права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей сроком на пять лет. Также он лишён специального звания государственного советника таможенной службы третьего ранга. С бывшего начальника таможни в доход государства также взыскали более 250 млн рублей (старыми).
Кроме бывшего директора, по "делу Ошмянских таможенников" проходят около 30 человек. Суды идут до сих пор.
