Спасут ли солнце, ветер и вода от "Газпрома" и АЭС?
Глава российского “Газпрома” Алексей Миллер заявил, что после 2012 г. мир предстанет перед кризисом из-за недостатка энергии. Он считает, что, пренебрегая инвестициями для разведки новых месторождений, мир потерял шансы на дешёвую энергию. Так, Миллер недавно пророчил, что цена нефти достигнет 250 долларов за баррель. Притом Миллер заметил, что страны-экспортёры нефти должны принять более важную роль, которую в мире будут играть страны-производители нефти. Этот намёк на российскую гегемонию в Европе опять сделал острым вопрос об альтернативных источниках энергии.
С одной стороны, Алексей Миллер пророчит, что цены на нефть вырастут вплоть до 250 долларов за баррель. С другой стороны — атомная энергетика все чаще даёт сбои. В среду стало известно об утечке радиации при ремонте французской АЭС "Трикастен", в результате чего облучились несколько десятков человек. Это уже четвёртое происшествие такого рода за последние полтора месяца.
Не исключено, что именно невысокая надежность европейских АЭС заставляет Брюссель всё более пристально рассматривать альтернативные варианты — в первую очередь, возможность использования энергии солнца и ветра. Беларусь же продолжает искать себе место под АЭС. А меж тем, одна ветроэнергетика может занять до 25 процентов в топливно-энергетическом балансе страны, утверждает кандидат технических наук, председатель совета Белорусского отделения Международной академии экологии Евгений Широков.
Евгений Широков: Всё зависит от научного предвидения и политической свободы управляющих. Важно, чтобы это было направлено на реализацию экологического видения. Потенциал достаточно большой. Биомасса, энергия ветра, энергия солнца... Соломы у нас где-то 6-7 млн тонн, это примерно 3 млн тонн условного топлива. Дрова – примерно 2 млн тонн условного топлива. Показателен пример Германии. Они только за счёт налоговых преференций создали хорошие условия для развития ветроэнергетики. У них теперь ветроэнергетика производит в два раза больше энергии, чем мы потребляем за год.
Еврорадио: А как Вы относитесь к атомной энергии?
Евгений Шырокаў: С ней связаны многочисленные проблемы, которые нигде не решены. Что делать с ядерными отбросами, например? На самом деле это недешёвая энергия. Декларированная независимость не будет достигнута. У нас нет своего ядерного цикла. Придётся кланяться или Западу, или России. Зато хороший потенциал у гидроэлектростанций. Они вырабатывают 1 млн 300 тыс. квт/ч электроэнергии. В Европе очень активно начинают строить энергопассивные дома, то есть дома нулевого потребления электроэнергии. И мы проект сделали еще в 1997 г., он прошёл госэкспертизу, но воплощён не был.
Однако всё это встречает довольно сильное сопротивление. Если Вы продаёте бензин, вы же заинтересованы, чтобы продавать его как можно больше и как можно дороже. А то, что он закончится через 10 лет, Вас не особо беспокоит. То же самое с газом.
И еще про энергетику Европы. Для обеспечения большинства энергетических нужд ЕС, хватило бы всего 0,3% от общего объёма солнечных лучей, падающих на территорию Сахары за год. Создание энергоколлекторов в Сахаре - только часть амбициозного плана по формированию евроэнергетической суперсети, в которую войдут ветроэлектростанции Британии и Норвегии, геотермальные источники в Исландии и Италии, солнечные батареи в Скандинавии. Стоимость этого проекта, поддержанного лидером Франции Николя Саркози и премьером Британии Гордоном Брауном, составляет около 45 млрд евро.
Фото — cellulose.mylivepage.ru
С одной стороны, Алексей Миллер пророчит, что цены на нефть вырастут вплоть до 250 долларов за баррель. С другой стороны — атомная энергетика все чаще даёт сбои. В среду стало известно об утечке радиации при ремонте французской АЭС "Трикастен", в результате чего облучились несколько десятков человек. Это уже четвёртое происшествие такого рода за последние полтора месяца.
Не исключено, что именно невысокая надежность европейских АЭС заставляет Брюссель всё более пристально рассматривать альтернативные варианты — в первую очередь, возможность использования энергии солнца и ветра. Беларусь же продолжает искать себе место под АЭС. А меж тем, одна ветроэнергетика может занять до 25 процентов в топливно-энергетическом балансе страны, утверждает кандидат технических наук, председатель совета Белорусского отделения Международной академии экологии Евгений Широков.
Евгений Широков: Всё зависит от научного предвидения и политической свободы управляющих. Важно, чтобы это было направлено на реализацию экологического видения. Потенциал достаточно большой. Биомасса, энергия ветра, энергия солнца... Соломы у нас где-то 6-7 млн тонн, это примерно 3 млн тонн условного топлива. Дрова – примерно 2 млн тонн условного топлива. Показателен пример Германии. Они только за счёт налоговых преференций создали хорошие условия для развития ветроэнергетики. У них теперь ветроэнергетика производит в два раза больше энергии, чем мы потребляем за год.
Еврорадио: А как Вы относитесь к атомной энергии?
Евгений Шырокаў: С ней связаны многочисленные проблемы, которые нигде не решены. Что делать с ядерными отбросами, например? На самом деле это недешёвая энергия. Декларированная независимость не будет достигнута. У нас нет своего ядерного цикла. Придётся кланяться или Западу, или России. Зато хороший потенциал у гидроэлектростанций. Они вырабатывают 1 млн 300 тыс. квт/ч электроэнергии. В Европе очень активно начинают строить энергопассивные дома, то есть дома нулевого потребления электроэнергии. И мы проект сделали еще в 1997 г., он прошёл госэкспертизу, но воплощён не был.
Однако всё это встречает довольно сильное сопротивление. Если Вы продаёте бензин, вы же заинтересованы, чтобы продавать его как можно больше и как можно дороже. А то, что он закончится через 10 лет, Вас не особо беспокоит. То же самое с газом.
И еще про энергетику Европы. Для обеспечения большинства энергетических нужд ЕС, хватило бы всего 0,3% от общего объёма солнечных лучей, падающих на территорию Сахары за год. Создание энергоколлекторов в Сахаре - только часть амбициозного плана по формированию евроэнергетической суперсети, в которую войдут ветроэлектростанции Британии и Норвегии, геотермальные источники в Исландии и Италии, солнечные батареи в Скандинавии. Стоимость этого проекта, поддержанного лидером Франции Николя Саркози и премьером Британии Гордоном Брауном, составляет около 45 млрд евро.
Фото — cellulose.mylivepage.ru
