Водолажская: "В какой-то момент нам нужно было быть более решительными"

Кандидат социологических наук, эксперт Агентства гуманитарных технологий, программный координатор Летучего университета Татьяна Водолажская в эфире Еврорадио высказала мнение, что белорусы не могли по-другому действовать в августе 2020 года.

— Мне кажется, что, во-первых, не могли, во-вторых, я большой противник таких решений. Насилие никогда не приводит к чему-то положительному. Оно вызывает ответное насилие и так далее. Но у Ленина было не только насилие, а вот про телефон и телеграф это ещё и продуманное действие. Вот понимаете, насильственность это не означает, что нет решимости. Можно выйти и решительно стоять и не уходить. И это не насилие, это не что-то плохое. Это определённая решимость, и я думаю, что вопрос не в том, что цветочки или не цветочки. А вопрос в стратегиях и тактиках. В какой-то момент нам нужно было быть более решительными в смысле стояния на своём. Хотя довольно сложно сказать, в какой момент это было.

Мы довольно много с коллегами говорили об этом и писали об этом общественном и политическом движении, о том, что происходит на улице. Общественное движение — это всегда аргумент в политических действиях. Условно говоря, если на улицах у тебя 500 тысяч, то в этот момент нужно предъявлять требования, нужно принуждать к переговорам. Но это не люди на улицах должны делать, это должны делать политики. Те, кто берёт на себя эти функции. Мне кажется вопрос — насильственно, ненасильственно — это же вопрос, который нас уводит от сути понимания того, чего нам ещё не хватает.

По мнению Водолажской, белорусам нужно было сделать связку между насильственными действиями и хорошо продуманной тактикой и стратегией: "К сожалению, у нас была асинхронность этих процессов, люди на улицах, а политического предложения или политического давления — нет. Там много факторов у этого было, но я думаю, что эта асинхронность и несовпадение, оно гораздо больше сыграло в плохую сторону, чем то, что цветочки были. Цветочки — это хорошо, это наша суть".

— Кто виноват в том, что это не сделали?

— Я не знаю. Мне кажется, что было много политических героев. В том числе менялись такие лидерские функции, сначала это был штаб Виктора Бабарико, потом больше штаб Светланы Тихановской. Наверное, счёт будет выставлен почти всем. Одна проблема — это нескоординированность.

Но я надеюсь, что история пойдёт в такую сторону, что мы не будем выставлять счета, а будем радоваться, — заключает эксперт.