Александр Морозов в клубе Светланы Алексиевич: краткий конспект

20 апреля в интеллектуальном клубе Светланы Алексиевич выступил российский публицист Александр Морозов. Его лекция была посвящена "постправде", отличию этого понятия от наших старых знакомых "дезинформации" и "пропаганды", и трансформации медиа под её влиянием.

Во время встречи мы составили небольшой конспект из того, что говорил Александр Морозов, а также из мыслей, которые высказывались в вопросах собравшихся интеллектуалов.

"Дезинформация прекращает существовать после разоблачения; постправда — это такая ложь, которая используется даже после опровержения".

"Семантическая война".

"Мы находимся в ситуации, когда "достоверность", "объективность", "факт" перестали им быть". Слово "фактоид" = фактом является не то, что было, а то, что попало в газеты.

"Фактоид" обладает чертами правдоподобия. Каждый "факт" не только включён в контекст, но и соответствует "нормативности". Если "нормативное" повествование удаётся разрушить и нейтрализовать, возникают сомнения в достоверности любого "факта". 

"Всё может быть фотошопом" — пример разрушения нормативного дискурса. Реабилитация Берии — также может быть примером разрушения нормативности. Возражающая сторона апеллирует к документам. "Но кто авторы этих документов?" — спрашивают у них. Каждый источник может быть интерпретирован как злокозненный".

"Медиадеятельность описывается как борьба за внимание".

"Меняется характер авторства. Ещё 30 лет назад автор был квалифицированным человеком, который "10 тысяч часов" посвятил изучению конкретной проблемы. Когда он высказывался, аудитория считала, что нужно прислушаться. А современная ситуация выглядит как "все знают всё". "Эксперты" полностью заменились "гуру" — лидерами мнений".

"Кремль масштабно и целенаправленно использует возможности постправды для создания определённого типа политического действия. Так действуют многие политические силы в этом мире. Но более масштабная проблема — позиция человека в этой схеме".

"Перед лицом постправды человек будет отступать к себе. Ему не на что опереться в качестве правды, но остаётся простая логика того, что называется "событие". Независимо от того, как он перебирает в своей голове возможные последствия, в определённой ситуации он должен сделать выбор. Человек решается и совершает шаг. На основании чего? Назовём это "система принципов". Каких? Стремление минимизировать насилие. Принципиально внимательное отношение к Другому. Стремление оградить себя от избыточных форм коллективности".

На этом лекция закончилась. Александр Морозов перешёл к ответам на вопросы

"Представим себе, что мы переживаем второе — сетевое — восстание масс".

"Результатом включения "миллиарда возможностей говорить что угодно" должна стать перезагрузка общества. Новое восстание масс должно само из себя породить новую форму самоосмысления".

Светлана Алексиевич: "Новое восстание масс — это понижение цивилизации. Но а) Размыто понятие, что хорошо, а что плохо; б) Масса расхватывает все смыслы на какие-то кусочки".

"Новый популизм".

"Люди, которые поднимаются с критикой "истеблишмента", пытаются бороться за какие-то элементы своего жизненного мира. Они протестуют не потому, что идеологически не удовлетворены, или, скажем, им не нравится миграция. Они находятся в состоянии тревоги, порождаемой внешним миром".

"Ортега-и-Гассет писал, что люди раньше имели своё мнение, но были пассивны, а сейчас "у всех есть идеи". И это было в 1929 году".

"Конспирологические версии событий всегда существовали. Но они никогда не санкционировались с такой высоты, на которой находится, к примеру, Дональд Трамп".

"Хорошая новость в том, что новые формы коллективности, которые приведут к самоубийству, формируются не по всей планете, а в определённых её частях. В других частях будет выработан иммунитет".

Валерий Карбалевич: "Любая идеология, как и любая религия, это и есть постправда".

"Целью постправды является не создание картины мира, а создание размытости картины мира".

"Ложь в старом смысле слова в мире постправды делается одним из элементов инструментария".

"В ХХ веке ложь воспринималась как вызов. Как то, на что нужно было ответить. Сейчас ложь — это прикольно! Давайте подбрасывать её в воздух, давайте с ней играть!"

"Люди могут жить дальше в условиях, когда не требуется ни опровержение, ни подтверждение".

"Потенциал правды".

Сергей Чалый: "В чём постсила, брат? В постправде!"

В вопросе формулируется: "Доверие как социальный ресурс в мире постправды".

"Доверие сохраняется на межличностном уровне и к отдельным политическим институтам".
"Концепция общественного договора накрылась медным тазом. Политический консенсус работает по-другому".

"Общество, сталкивающееся с попыткой семантической войны против себя, должно защищаться. Но эффективной защиты нет. Никто не знает, как бороться с органическими элементами постправды, которые используют люди. Действия в области медиа сами по себе этой проблемы не решат, на неё должны отвечать все институты общества".