Депутат про закон о СМИ: Такие документы должны выноситься на обсуждение

Как узнало Еврорадио, этот скандальный проект пришел в Палату представителей 15 декабря в понедельник, а голосовали по нему в среду, 17 декабря, сразу в первом и втором чтении. У депутатов было два дня и не только этот проект.

Депутат Николай Иванченко считает поправки необходимыми, как реакцию на то, что происходит в сети. И вдруг говорит, что надо еще дорабатывать. Как же, если закон уже приняли?

"Требуются еще дополнения об уровне работы СМИ. Я думаю, принятие закона акцентировано загрязнением интернета, там больше на это акцент. Но, думаю, в следующем году или полугодии мы вернемся к необходимости более кардинальных законодательных актов в области не только запрещающих мер по повышению уровня СМИ. Еще предстоит большая работа".

Оказывается, закон продиктован загрязнением интернета, а мы тут гадаем, зачем он и почему в такой спешке.

"Я согласен, что такие документы должны в будущем выноситься на обсуждение. В СМИ и обществе. Поэтому я думаю, что в следующем году мы к этой теме вернемся", — говорит депутат.

Что касается самого текста документа, то Николай Иванченко говорит, что читал его. Но перед собой не имеет, иначе бы "мог более детально ознакомиться" и ответить на все вопросы по факту. А пока советует обратиться в профильную комиссию. Добавляет только, что в документе не прописан принцип регистрации СМИ, но привлечение к ответственности проходит там "красной нитью". Механизм определения, какой сайт относить к СМИ, будут решать в процессе, "потому что нельзя все прописать в законе".

Почему депутаты не могут ответить на простые вопросы по закону, за который сами голосовали? Каждый интересуется тем, что его волнует. Вадима Девятовского наиболее волновали комментарии на интернет-сайтах.

"Я спросил, будут ли попадать под действие закона комментарии, потому что это тоже зона ответственности, по моему мнению, тех, кто дает площадку для дискуссии. Будут ли площадки отвечать за то, что комментируется? Меня беспокоит то, что иногда мы видим лживую информацию в комментариях, а также дискредитацию и оскорбления".

По словам министра информации, отвечать за комментарии будут сами площадки. Правда, как это будет происходить, пока неизвестно.

Дело в том, что на сегодняшний день ответственность за комментарии несет тот, кто их пишет. И в судебной практике пока не было примеров, чтобы к ответственности привлекали площадку. Ведь раньше они не считались СМИ и действовал указ президента №60. Сейчас ситуация изменилась.

Вадим Девятовский считает, что это хорошо. Ведь человек может не иметь возможности обратиться в суд или может не знать о своих правах. Теперь же за оскорбления сможет просто наказывать Мининформации без обращения в суд.

За нарушения будет выноситься предупреждение, после двух предупреждений в течение года доступ к странице могут заблокировать.

В Комиссии по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации точно должны были изучить в поправках каждую запятую. В приемной комиссии просят перезвонить через 10 минут и на целый день включают факс в автоматическом режиме.

Председатель комиссии Андрей Наумович отвечает по мобильному телефону и ссылается на занятость. На вопрос, когда будет свободное, депутат отрезает — поговорить не получится совсем.

Согласно регламенту работы Палаты представителей, "работа над проектом закона проводится открыто и гласно".

Фото: vestipmr.info