Лукашенко не нужен, Европе есть через кого говорить с Путиным. Мнение Фридмана
Потуги Лукашенко вклиниться в переговоры между ЕС и Россией тщетны? / LookByMedia
— Если существуют люди, которые имеют личные и давние отношения с Путиным, то возникает вопрос, зачем дополнительно делать ставку именно на Лукашенко, — задаётся вопросом историк Александр Фридман в эфире Еврорадио.
Что значит звонок президента Франции Макрона Лукашенко? Чтобы использовать его как источник информации о Путине? На эту тему рассуждает обозреватель Александр Фридман.
— Мне эта версия кажется вполне логичной. Но я не вижу здесь каких-то особенно значимых результатов.
Если посмотреть на американский опыт, то трудно сказать, что он был чрезвычайно успешным. Я, честно говоря, не знаю, какую действительно ценную информацию о Путине американцы могли получить от Лукашенко. Не очень понятно и то, насколько активно они использовали его как канал связи.
Если мы посмотрим на развитие белорусско-американских отношений последнего времени, то очевидно, что всё начиналось в контексте украинской темы. И это неслучайно. Достаточно вспомнить один из ключевых этапов — визит генерала Келлога.
На тот момент Келлог отвечал за украинское направление, а Джон Коул, который сегодня является специальным представителем Трампа по Беларуси, был его заместителем. Поэтому, когда это направление курировал Келлог, главный акцент действительно делался на Украине.
С американской точки зрения Лукашенко рассматривался как человек, который имеет прямой доступ к Москве и может быть полезным в переговорных процессах.
Но если посмотреть на нынешний этап белорусско-американских отношений, особенно после того, как Келлог отошёл от этой темы, а Коул стал специальным представителем, то мы видим уже несколько иную картину. Теперь речь всё больше идёт о двусторонних отношениях, экономических вопросах, возможных договорённостях и других практических темах.
У меня складывается впечатление, что сегодня американцы уже не рассматривают Лукашенко как настолько важный канал связи с Москвой, как это было ещё год назад. Возможно, этот канал просто не оправдал ожиданий, — считает Фридман.
