Есть ли шансы у "бизнесменов, юристов и социологов" Кирилла Рудого?
Речь на Октябрьском экономическом форуме "Почему нам не нужны экономисты" экономист (и дипломат) Кирилл Рудый полностью прочитал с бумаги. Но слушатели все равно встретили ее аплодисментами.
Что сказал Кирилл Рудый
Провокационной речи от Рудого ждали после прошлогоднего форума, где он, еще в качестве помощника Александра Лукашенко по экономике, выступил с докладом: "Почему реформы не получатся (в Беларуси в 2016 году)". Тогда либерально настроенный экономист "от противного" доказывал, что Беларуси нужны преобразования, и чем быстрее, тем лучше.
Рудый был прав: в 2016 году реформы действительно не получились.
В этом году он доказывал, что экономисты не нужны ни государству (так как молчат о проблемах и занимаются не своим делом, пытаясь "угадать, что будет востребовано" на рынке), ни экономике (так как не влияют на ее рост), ни бизнесу (так как не имеют реальных полномочий), ни самим себе (так как уже предложили все, что могли предложить, но реализации этих идей нет). Вместо экономистов нам нужны бизнесмены (так как их личная инициатива дает им возможность работать творчески), юристы (чтобы защищать бизнес "от силового давления государства") и социологи (чтобы раскодировать общество от культурных барьеров, тормозящих экономику).
За что критикуют речь Рудого
Вскоре речь Рудого появилась в интернете. Текст насобирал много репостов от восторженных читателей, которые называли дипломата не иначе, как "лучом света", а о его выступлении жалели, что оно "останется незамеченным".
Правда, нашлись у бывшего помощника Александра Лукашенко и критики. Аналитик исследовательского центра EAST Андрей Елисеев отмечает, что в 2013-2016 годах Рудый работал в Администрации президента, а значит, и сам в ответе за состояние, в котором сейчас находится белорусская экономика.
"Теперь человеку системы достаточно сказать некоторые правильные и в сущности банальные вещи, как он сразу выделяется на всеобщем фоне. Даже если эти вещи сказаны лет на 5 позже, чем надо было бы. Потому что все остальные люди системы, имеющие доступ к микрофону, либо отмалчиваются, либо поддерживают любую идиотскую инициативу сверху", — считает Андрей Елисеев.
"Человек, который совсем недавно отвечал за разработку всей экономической политики, говорит что стране нужны юристы, чтобы защищаться от государства! Это может означать две вещи. Первое: высокие чины привластных "либералов" не дают им никакой реальной силы в осуществлении своих задумок. Это подтверждается тезисом "экономисты не нужны государству". Второе: не факт что в принципе существует сила, которая способна осуществить такие преобразования", — говорит блогер Сергей Лавриненко.
Почему государству не нужны бизнесмены
У соучредителя группы компаний "Сармат" Александра Кныровича тезис Кирилла Рудого вызывает симпатию: "По большому счету, это правда: более бизнесменов, больше активности, больше рабочих мест... Частный бизнес, естественно, намного легче и быстрее принимает решения, чем государственный. Ведь государственный бизнес — это и не бизнес по большому счету. Эта машинка по распределению ресурсов".
Бизнесмен считает, что в Беларуси в принципе плохо относятся к деловым людям.
"Общество сформировало уверенность в том, что бизнесмен — это какой перекупщик и ворюга, которого просто пока не поймали. А власти сегодня ставят частный бизнес в "жэстачайшые" условия. Просто сейчас происходит некий идеальный шторм. Во всех сферах рынка, кроме IT и каких узких вещей, произошло падение спроса. В то же время, упала маржа: грубо говоря, каждый конкретный гамбургер начал приносить гораздо меньше прибыли, чем раньше. В-третьих, упала стоимость всех залогов. Стоял дом стоимостью в миллион, а сегодня он стоит 500 тысяч. Это очень огорчает банки. А со стороны властей никто и не собирается помогать бизнесу! Если мы вспомним мировой кризис 2008 года — и в России, и в Америке государство спасало крупный бизнес, помогала во взаимоотношениях с теми же банками. А у нас в этом плане — джунгли.
Наконец, у нас сегодня на государственном уровне уничтожено понятие ограниченной ответственности. Учредитель имеет полную ответственность по долгам предприятия, даже если у него ООО. В нормальной практике ты вложил в предприятие $100 — ты ими и рискуешь. А у нас ты вложил $100 — и рискуешь всем: квартирой, машиной, тёщиным телевизором... Причем с точки зрения законодательства правила игры не менялись. Просто практика правоприменения изменилось за последние два года. Беларусь со стороны властей к бизнесу беспощадна".
Почему государству не нужны юристы
О том, насколько белорусской экономике нужны юристы, говорит статистика, которую озвучил в своей речи Кирилл Рудый. "У нас количество административных дел по экономическим статьям за 2015 год выросло с 9 до 13 тысяч, а взыскания накладываются по 9 из 10 дел, попавшим в суд, — сказал экономист. — Можно пробовать обжаловать силовые действия. Но таких попыток каждый год все меньше, и удовлетворяются единицы. Например, в 2015 году из 112 обжалований решений таможни удовлетворены только 6, из 78 исков против налоговой — тоже только 6".
Старший партнёр юридической фирмы "Aleinikov & Partners", адвокат Денис Алейников готов согласиться с этой статистикой "успешности" предпринимателей в спорах с государственными органами.
"Сегодня и психология бизнеса, и психология юристов такова, что каждой маленькой победе по административному делу все радуются как огромному празднику. В споре с госорганом, в административном процессе ты вступаешь в спор с системой. И у предпринимателя заранее есть ощущение, что это неравный спор, — рассказывает Еврорадио Денис Алейников. — Но адвокат в любом случае будет делать свою работу четко и не вибрируя. В определённых ситуациях можно добиться если не прекращения производства по делу, то минимизации взыскания: неприменения конфискации".
По словам юриста, оценка, которую дает правонарушению судья, очень часто зависит от общего тренда.
"Судья — человек, которому государством доверено рассматривать дела по закону и через призму собственного правосознания. А оно в части ощущения какого-то тренда может быть коллективным, — продолжает адвокат. — Важно, чтобы государство помнило, что есть бюрократические процедуры и на границе, и внутри страны, которые предприниматель может нарушить случайно. И если речь идёт не о намеренной спекуляции нормами права с целью получить необоснованную имущественную выгоду, то органу, ведущуму административный процесс, целесообразно с пониманием относиться к такому нарушению и рассматривать его прежде всего через призму малозначительности. Конфискация должна применяться только в исключительных случаях. Потому что конфискация — это мера, однократное применение которой способно разрушить малый и средний бизнес".
Почему государству не нужны социологи
Об отношении государства к социологам говорит хотя бы то, что с 2005 года в эмиграции в Литве находится НИСЭПИ — первая независимая социологическая организация в Беларуси. Даже оттуда институт, созданный профессором Олегом Манаевым, умудряется говорить неудобные вещи о состоянии белорусского общества и рейтингах главы государства. А официальные социологи, проводящие опросы на улицах Беларуси, очень напоминают лояльных экономистов, о которых говорит Кирилл Рудый.
