“Готовятся резкие действия со стороны Лукашенко”: Чалый о появлении Шеймана

Виктор Шейман, бывший управляющий делами президента, 26 августа явился к Александру Лукашенко с докладом “о выполнении поручений по итогам поездки в страны Латинской Америки и иных вопросах”. С чего вдруг Шейман вновь объявился в политическом пространстве, несмотря на свою отставку, одобренную Лукашенко в начале июня?

— Лукашенко, когда отправлял Шеймана в отставку, говорил, мол, пожалуйста, все дела не бросай, а закрой оставшиеся “хвосты” — имелась в виду Латинская Америка и страны Африки и Азии, — рассказывает в эфире Еврорадио аналитик Сергей Чалый. — Ни для кого не секрет, чем Шейман занимался. Не нужно строить никаких конспирологических версий, достаточно посмотреть географию его визитов. Если предположить, что все эти направления каким-то образом связаны, то примерно становится понятно, какие схемы и какие деньги он курировал. Легко предположить, что Шейман приехал отчитываться о том, что какие-то “хвосты” он закрыл.

Что может означать такое “закрытие хвостов”?

— Это [отставка Шеймана. — Еврорадио] ведь не было поручением сдать дела и передать их кому-то. Очевидно, что никто это место не сможет занять просто в силу того, что это единственный человек, оставшийся в близком окружении Лукашенко со времён избирательной кампании 1994 года. Я думаю, что “закрыть хвосты” в данном случае означает “свернуть схемы и подчистить какие-то следы”. Лукашенко, вероятнее всего, понимал, что его деятельность и новая волна санкционного внимания к нему будет такова, что ко всем этим схемам будет особое внимание.

Для чего нужна подчистка внешних “хвостов”? Я думаю, что готовится какой-то набор довольно резких действий со стороны Лукашенко. Сложно сказать, можно ли придумать что-то более резкое, чем закрытие ведущих независимых СМИ и посадку самолёта Ryanair. Мне кажется, что Лукашенко мысленно уже смирился с тем, что он находится в режиме осаждённой крепости и что он имеет дело только с тем набором ресурсов, которые у него есть.

Некоторые аналитики высказываются о том, что нынешний белорусский режим и Запад сейчас предпринимают попытки нащупать точки соприкосновения. Так ли это?

— Никакого возврата к “нормальности” уже быть не может. Сейчас важен фокус на нескольких базовых задачах: программа Тихановской, остановка насилия, наказание виновных и выпуск политзаключённых. Это те условия, с которых есть смысл начинать разговор. Сейчас нет никаких оснований, при которых Лукашенко мог бы пойти на какой-то компромисс. “Противники Лукашенко должны признать свою ошибку и прийти поклониться” — вот как Лукашенко понимает диалог и нормализацию [отношений. — Еврорадио].

После августа 2020-го из Беларуси на неопределённый срок уезжают люди, которые подвергаются или могут подвергнуться репрессиям со стороны нынешнего белорусского режима. И число уезжающих постоянно растёт. Получается, белорусы пошли по “пораженческому” пути большой эмиграции?

— Я бы сказал так: в сценарии большой эмиграции негатив был бы в том случае, если бы эти люди [вынужденно эмигрировавшие. — Еврорадио] оказались рассеянными и предоставленными самим себе. Эмиграция эмиграции рознь. Если это уход в себя, замыкание в собственной трагедии — то, конечно, это путь к поражению. Если это объединение и помощь друг другу, то это путь к сохранению себя и нарабатывание ресурса, который обязательно пригодится в новой прекрасной Беларуси будущего.