Купить дёшево, а потом обслуживать: минские власти затеяли дезаборизацию

Минские власти решили избавить улицы от декоративных ограждений, щедро рассыпанных по ним за последние пару лет. Впрочем, “дезаборизация” объявлена какая-то странная. Зампред Мингорисполкома Александр Дорохович заявил, что тренд на оградки ушёл и “упор нужно делать на другие решения”. При этом, по его же словам, остановить уже запланированную работу по установке заборов нельзя. То есть в ближайшем будущем на улицах города будут появляться новые декоративные ограждения. А другие заборы — установленные ранее — власти в то же самое время будут убирать.

Разбираемся в вопросе.

Откуда вообще в Минске столько заборов?

Идея добавить на улицы Минска больше заборов пришла в начале 2018 года Александру Лукашенко. “В Минске планируется устанавливать на главных улицах декоративные заборы в качестве разделительных ограждений, — сказал он. — Они будут выполнять двойную функцию: обеспечивать безопасность движения пешеходов, которые не будут пересекать дорогу в запрещённых местах, и украшать город”.

Почему-то никто не возразил, что заборы в городе — сомнительное украшение. Указание Лукашенко выполнили — теперь “ограждения декоративные” в Минске повсюду.

Цена вопроса

В конце 2018 года в интересах УП “Минскзеленстрой” был проведён тендер на “работы по изготовлению ограждения декоративного из металла”. В документах говорится о 2345 секциях длиной 2,5 метра и высотой 0,9 метра с креплениями для цветочниц и таком же количестве ограждений без креплений. Это хорошо знакомые минчанам серые ограждения, установленные на главных улицах города.

Город потратил на них 1 млн 951 тысячу рублей, то есть в среднем одно такое ограждение обошлось минчанам в 415 рублей. Заказ выиграло ОАО “МАПИД”.

А что с безопасностью?

Сомнения урбанистов вызывает и второй аргумент за заборчики, высказанный Александром Лукашенко. Многие считают металлические ограждения опасными из-за острых металлических штыков, которыми они часто заканчиваются. Например, минские заборчики критиковал известный российский блогер-урбанист Илья Варламов.

“Если машина едет на большой скорости, то она просто снесёт такое ограждение. А более массивные ограды и вовсе разлетятся и могут сильно травмировать окружающих. Такие ситуации уже не раз случались в России. От наезда могут защитить бетонные блоки, высокие бордюры, — считает минский городской активист Антон Мотолько. — А что касается того, чтобы люди не перебегали дорогу в неположенном месте… Не логичнее ли сделать так, чтобы такого желания у них вообще не возникало? Добавить больше пешеходных переходов, например”.

ГАИ vs минчане

В конце прошлого года минчане, недовольные ненужными заборами, обратились с официальной жалобой в ГУВД Мингорисполкома, петиция собрала больше 600 подписей. 

“Такие заборы, по нашему мнению, портят вид города и являются дополнительным поражающим элементом при ДТП. В развитых европейских городах, по нашим наблюдениям, давно отказались от таких заграждений. Также начали демонтаж заборов в Москве и других крупных городах России. Кроме того, кустарники гораздо более практичны, поскольку их нужно лишь периодически подрезать, забор же требует постоянной покраски и ремонта”, — жаловались горожане.

Но ГАИ в ответе на петицию продолжила настаивать — заборчики нужны. Мол, в случае аварии автомобили при контакте с ограждением, скорее всего, не вылетят в кювет, а участники ДТП смогут избежать серьёзных травм. Аргумент насчёт того, что ограждение убережёт пешехода от соблазна перебежать дорогу в неположенном месте, там тоже считают справедливым.

Заборы заменят кустарниками?

Тем удивительнее, что чиновники решили пойти против мнения Лукашенко и позиции ГАИ и прислушались к мнению горожан.

“Соглашусь, что и критика здесь очень справедлива: упор нужно делать на другие решения, в том числе на красиво цветущие кустарники”, — озвучил вариант решения Александр Дорохович.

Антон Мотолько такому решению рад: кустарники визуально приятнее, чем серые заборы. В перспективе обслуживание зелёной изгороди будет обходиться городу дешевле, чем подновление заборов, считает урбанист.

Но не так всё просто: кустарники, как и декоративные заборчики, тоже могут быть разными — как по стоимости, так и по качеству.

Купить дёшево — посадить дорого

Мы связались с одним из постоянных участников тендеров “Минскзеленстроя” на закупку кустарников. Евгений негативно оценивает идею исполкома заменить минские заборы на зелёные изгороди. Он опасается, что “Минскзеленстрой” закупит самые дешёвые саженцы и пользы от такого озеленения не будет.

“Цена кустарников зависит от многих факторов: от сорта, корневой системы, размера. Качественные саженцы с закрытой корневой системой, которые нужно только поливать, по цене проигрывают тем, которые выкапывают из питомника с голым корнем и пытаются потом посадить в городе. Их выживаемость минимальная. Но, на мой взгляд, зеленстрою выгоднее приобрести самый дешёвый материал, а потом по смете дорого сажать его и обслуживать.

Такая ситуация уже наблюдается с деревьями. Александр Лукашенко говорит: хватит сажать “прутики”, городам нужны нормальные деревья. Очень разумное предложение. Но из этого ничего не выходит, так как платят у нас за выполненную работу, а не за результат. Хотя, если сразу всё сделать хорошо, использовать зарубежный опыт, в итоге и обслуживание выйдет с минимальными затратами”. 

УП “Минскзеленстрой” инициативу чиновников по “дезаборизации” Минска не комментирует — направляет в исполком. Мы отправили свои вопросы в пресс-службу ведомства.

Все в кусты

Ещё одна проблема, которую отмечает собеседник Еврорадио, — вандализм и воровство. Скреплённые между собой металлические заборчики прочнее, чем кусты и деревья, их так запросто не выкопаешь из земли и не унесёшь.

“Есть хороший вариант озеленения города — кусты в контейнерах. Есть сотни предложений. Кустарники зимуют в поле, там можно проводить подкормки, а весной привозить их в город и расставлять. Это выйдет красивее и намного дешевле. Но тут не надо будет тратить деньги на то, чтобы выкопать яму, засыпать грунт… “Минскзеленстрою” это пока неинтересно”, — продолжает Евгений.

Справедливости ради, на улицах Минска можно встретить растения в кадках. Но редко и преимущественно деревья. Удовольствие это недешёвое, причём не в последнюю очередь именно за счёт кадки. 

А масштабы закупок “обычных” кустов уже впечатляют. Зеленстрой Заводского района города Минска в октябре 2019 года объявил тендер на более чем 28 тысяч “саженцев декоративных кустарников”. Зеленстрой Первомайского района города Минска в том же месяце планировал потратить 64,8 тысячи рублей на 14 200 кустов, а Зеленстрой Советского района города Минска — 208,1 тысячи рублей на 34 800 кустов. И это “дезаборизация” ещё даже не началась!