Мнение: закрывайте глаза на реальность — тогда ничего и не добьётесь

Последние социологические данные наделали много шума в соцсетях. Трудно вспомнить, когда ещё социология вызывала такие бурные обсуждения (скорее, даже споры). Но одно дело — когда в данные отказываются верить "обыватели", а другое — когда на них не обращают внимание лидеры мнений.
 

Добро пожаловать в гетто

Больше всего возмущений вызвали цифры о политических настроениях белорусов: для многих стало сюрпризом, что "нас" не 97%. Ту значительную часть общества, которая входит в категорию "нейтралов", называют в лучшем случае предателями. В худшем — не верят в их существование.

Генезис этого понятен: если ты сам всё время думаешь о чём-то важном, то полагаешь, что так же делают и остальные. В принципе, так работают когнитивные фильтры — и винить в этом никого нельзя.

Но перевернём ситуацию: вы не верите, что бело-красно-белый флаг поддерживает не большинство? Ну так и "с той стороны" уверены, что за красно-зелёный выступает подавляющее большинство. Не согласны с тем, что в целом белорусы относятся к России положительно? Ну так и противоположная сторона точно так же уверена, что все "змагары" — русофобы.

Всё просто: личный опыт и свои взгляды экстраполировать на всё общество в принципе неправильно. Мы уже видели примеры того, что бывает, когда белорусские политики и отдельные издания создают параллельную реальность. У них и "режим завтра падёт" (на протяжении десятилетий), и вопроса важнее государственного языка нет. К чему они пришли? Вот то-то и оно.

Есть такое понятие, как "эхо-камера". Оно применимо к людям во всём мире, но при жёсткой поляризации общества становится заметнее. Грубо говоря, вы общаетесь с людьми с такими же взглядами, читаете СМИ или смотрите блогеров с такими же взглядами, и в итоге они подкрепляют вашу веру во что-то, а вы своим вниманием — поддерживаете их. Только вот за пределами этой камеры, как говорит один персонаж, "очень интересно".

Можно сказать жёстче: потребляя только ту информацию, с которой вы согласны, вы попадаете в информационное гетто. И вам там может быть вполне уютно и хорошо — да только в целом это вредит развитию общества.
 

Слышать и слушать

Хуже всего, когда отказываются воспринимать любую информацию, не совпадающую с их личными "ашчушчэниями", так называемые лидеры мнений. Например, политики и крупные блогеры.

Первым знать реальную картинку (а социология даёт именно её, ведь это наука, а не опрос в телеграм-канале) критически важно, чтобы принимать решения и разрабатывать стратегии. Не имея представления о реальных настроениях в обществе, один политик так выстроил риторику, что на единственных свободных выборах получил меньше 13%. Конечно, во всём можно винить всемирные заговоры, но реальность такова, что отпугнуть от себя сторонников куда легче, чем привлечь новых.

Если политик не учитывает настроений в обществе, то он(а) принимает неправильные решения. Например, может сказать, что большинство белорусов хотят вступления страны в НАТО (это не так). И как тогда будут относиться к политику люди, не согласные с этим тезисом? Правильно: негативно.