Можно ли сравнивать Крым с Косово?

Российские власти, аргументируя свои действия в Крыму, ссылаются на международное право и приводят в пример Косово. Но можно ли сравнивать эти две истории? Немецкий канцлер Ангела Меркель считает такое сравнение "позорным" и напоминает, что до этнических чисток Милошевича международное сообщество никак не вмешивалось в балканские дела.

А аналитик BISS Андрей Елисеев называет такое сравнение "очень далеким":

"В Косово происходили этнические чистки. И Косово до провозглашения декларации было под международным протекторатом. Косово не присоединилось к другой стране, и другая страна не забрала себе Косово, как Албания, а оно отделилось от Сербии. И международный суд признал, что само провозглашение декларации о независимости не нарушает международного права".

Эксперт рассуждает насчет признания Западом: по Косово нет единой позиции, и некоторые страны-члены ЕС до сих пор его не признали. Что касается Крыма, то его переход к России не признает ни одна западная страна, считает Андрей Елисеев.

А немецкий политолог Александр Рар считает, что такое сравнение вполне можно делать. И там, и там меньшинство потребовало расширения суверенитета или больших прав. Хотя признается, что при проведении последнего референдума Россия не обращала внимания ни на какие процедуры.

Александр Рар: "Согласен, естественно, нарушались все международные нормы проведения референдума.И без согласия Киева это считается нелегальным. Но пример Косово был, референдум проводился без согласия Сербии и с присутствием военных НАТО".

Тем временем Андрей Елисеев приводит пример "цивилизованного развода" территорий, как это делается в Великобритании или Канаде:

"Само право на определение территории есть. Вот, делается в Шотландии, были в Квебеке. Но эти референдумы были поддержаны центральными властями, они были полностью легальны с точки зрения законодательства страны. Если все делать по правовым нормам, население Крыма могло инициировать внутреннюю дискуссию в Украине и такой правовой процесс согласно с украинской Конституцией, который может решить этот вопрос".

Александр Рар говорит, что точно такой же референдум был бы более легитимным, если бы состоялся... в конце года.

Александр Рар: "Я считаю, что референдум был бы более легитимным, если бы проводился в конце года, и вторая сторона смогла бы привести свои аргументы, сама Украина. А может, и нет. Поэтому Запад не будет признавать, ведь тогда завтра таким же образом все произойдет в Приднестровье".

Напомним, согласно комиссии Верховного совета Крыма по организации референдума, за присоединение к России высказались 96,77% крымчан. По официальной статистике участие в референдуме приняли 81,36% жителей автономной республики.

Фото: theatlantic.com