"Подменяет собой государственное СМИ" ― блогера сравнили с БТ, собираются судить

Максим Филиппович, фото: svaboda.org
Максим Филиппович, фото: svaboda.org

17 роликов с канала Максима Филипповича в Youtube и его прямые трансляции в социальных сетях стали основанием для составления на гомельского блоггера протокола. Теперь ему грозит штраф в размере от 30 до 50 базовых величин.

Максим Филиппович: "Взяли ммои 17 роликов с Youtube и просто ролики, что я снимал, онлайн-трансляции из судов, и составили протокол "за изготовление и распространение средств массовой информации". Протокол составлял мой участковый по месту жительства, но материалы дела пришли в РУВД Советского района Гомеля".

Но больше всего, говорит Филиппович, его поразил один пункт из материалов дела.

"Я сделал копии с материалов дела и там есть один интересный пункт. Они написали что, "с учётом роста популярности своего телеканала Филиппович Максим Геннадьевич фактически подменяет собой государственное СМИ. В том числе, по формированию общественного мнения среди граждан Республики Беларусь"", ― цитирует Филиппович.

Таким образом, гомельские милиционеры решили сделать из блоггера то ли журналиста, то ли, чтобы не размениваться на мелочи, сразу влиятельное СМИ. Интересно, что по этому поводу несколько недель назад говорила министр информации Лилия Ананич, рассуждая на тему, стоит ли блогеров считать журналистами.

Лилия Ананич: "Если человек публикует какие-то свои впечатления, имеет круг из десяти или ста друзей, мне кажется, это всё-таки не журналистика. Но если человек имеет амбиции журналиста, не гражданина, а именно журналиста, и хочет своими публикациями формировать мнение по широкому кругу вопросов, и это касается не только его окружения, а вообще... В Российской Федерации, например, законодательно определено, что если у блогера более трёх тысяч друзей, Роскомнадор автоматически включает его сайт в перечень ресурсов, на которые распространяется действие законодательства о СМИ. Мы сегодня в этом направлении можем рассуждать. Но скажу, что на моём рабочем столе не лежат подобные нормативные акты. Необходимости в них нет".

На вопрос в лоб журналиста Еврорадио, являются ли соцсети средствами массовой информации, министр ответила: "Нет, социальные сети ― это не СМИ".

Здесь можно только добавить, что блоггер ― это тем более не СМИ.

К тому же, никто ещё, кажется, не отменял такую норму Конституции, как право каждого гражданина на сбор и распространение информации.

"Безусловно, право это не является абсолютным, и в определённых случаях оно может подлежать ограничениям: для реализации прав других граждан, здоровья и нравственности населения, защиты государственной безопасности и суверенитета, ― перечисляет возможные причины ограничения правозащитник Леонид Судаленко Если государство докажет, что для всего перечисленного нужно ограничить права Максима Филипповича, то пожалуйста. Но я вижу, что у них вряд ли это получится. Потому что национальный закон не запрещает мне снимать на улице и потом транслировать это через свой ютуб-канал, как это делает Максим".

Правозащитник уверен, то, что местной власти не нравятся критические материалы, которые снимает и выкладывает в интернет Максим Филиппович, не даёт им права ограничивать его в правах. А тем более, наказывать блогера за то, что он делает

Есть у Еврорадио и официальный ответ за подписью заместителя министра информации господина Рабаволова, где объясняется, кого можно считать журналистом.

"В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Закона о СМИ журналист средства массовой информации ― физическое лицо, занимающееся сбором, редактированием и созданием (подготовкой) информационных сообщений и (или) материалов для юридического лица, на которое возложены функции редакции СМИ, связанное с этим юридическим лицом трудовыми либо другими договорённостями. Если лицо, ведущее прямую видеотрансляцию на страницу в социальной сети, соответствует вышеперечисленным критериям, то его можно классифицировать как журналиста СМИ", ― говорится в ответе Министерства информации.

“Падмяняе сабой дзяржаўнае СМІ” ― блогера параўналі з БТ і збіраюцца судзіць

Если в материалах дела Филипповича нет доказательств того, что он "соответствует вышеперечисленным критериям", то он ― не журналист.

Последние новости

Главное

Выбор редакции