“Поезд истории проходит мимо”. Чалый о письме Лукашенко генсеку ООН

“Такое ощущение, что это последняя отчаянная попытка: “Дайте я всё скажу, что можно!” — так независимый аналитик Сергей Чалый комментирует Еврорадио письмо Александра Лукашенко генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу.

Напомним, что в своём послании перед встречей с Путиным руководитель Беларуси дал понять, что официальный Минск всё ещё надеется стать миротворцем и готов “к прямым встречам и другим шагам с тем, чтобы обеспечить мир”. Лукашенко призывает мировое сообщество объединиться и не допустить полномасштабной мировой войны.

Ещё он предупредил ООН, что организация может повторить “незавидную судьбу” Лиги Наций, ну и попросил дать “национальные гарантии безопасности Беларуси”.

Не надо обвинять других в своих действиях

Основной смысл вкладывается во вполне обоснованное опасение, что старая структура безопасности, которая была в мире, переформатируется в результате этого конфликта, который многие называют “четвёртой мировой” или “прокси-войной”. Понятно, что основная вина почему-то возлагается на Запад, который не смог удержать Россию от нападения на Украину. Хотя не очень понятно как, потому что частью этой структуры безопасности был в том числе Будапештский меморандум, который сама же Россия и разорвала.

Совершенно очевидно, что Украина должна победить и поражение России должно быть настолько значительным, чтобы в будущем Кремль не смог нести угрозы этому региону. А Беларусь находится в положении, когда она не может предать Россию по другую сторону этой конфигурации безопасности. Она действительно другая и не будет совпадать ни с ЕС, ни с ООН, ни с НАТО. Ощущение того, что это всё остаётся “без нас”, тревожит Лукашенко.

Кризис ООН идёт достаточно давно

По поводу ООН нужно понимать важную вещь. Когда происходят реально глобальные конфликты, в которые вовлечены страны всего мира, после военной победы начинается переформатирование мировой системы дипломатии. В том числе в виде создания органов, которые цементируют сложившийся консенсус. 

ООН — это, конечно же, послевоенный “ялтинский мир”, договорённость о разделе между СССР и условным Западом, Британией, мир холодной войны. Которая закончилась. После этого ООН до сих пор не может найти себе места. 

То, что ООН повторит судьбу Лиги Наций, вероятнее всего. Скорее всего, будет создан какой-то другой орган. Ведь этот недееспособен в силу того, что постоянным членом Совета Безопасности является Россия, наследующая СССР. Россия блокирует любые решения, связанные с осуждением её же собственных действий. 

Эта организация импотентная, и решать она ничего не может. Это означает, что другая конфигурация безопасности оставит не у дел или расформирует ООН. Как вариант, Россию выкинут из числа стран, которые имеют право вето. 

Беларусь за бортом!

Конечно, Беларуси в ООН или новой конфигурации безопасности тоже места не будет. Конечно, это вызывает обеспокоенность. Фокус в том, что те тенденции, которые Лукашенко не нравятся и которые он, конечно же, чувствует, неизбежные. 

Они являются следствием действий России и Беларуси, а не кого-то ещё. Вообще, о каком мире можно говорить, когда ты союзник воюющей страны? Ощущение того, что мы остаёмся за бортом будущего мирового порядка, вызывает достаточно острую реакцию. Типа, а вот, мол, можно мы как-то поучаствуем? А вот нет, ребята: поскольку вы не предатели, вы остаётесь по другую сторону баррикад. 
 

“А как же без нас?”

Идея “а как же без нас?” довольно старая, и все уже успели над ней посмеяться. Я уверен, что письмо Лукашенко — не экспромт, а позиция России. Он её озвучил. 

Более того, Россия после этого сказала, что хотела бы видеть в качестве стороны-участника и гаранта Беларусь. Потому что надеется иметь два голоса вместо одного, Беларусь же не предатель. 
 

Лукашенко был заинтересован в быстром поражении Украины

Имеет смысл напомнить: в действительности Лукашенко может сколько угодно рассказывать, какой он миротворец, но всё его миротворчество заключалось во фразе к Зеленскому: “Сдавайся, ты можешь остановить эту войну”. Это не миротворчество. 

Это как когда люди дерутся и ты одному говоришь “врежь ему”, а другому — “сдавайся, не защищайся”. Это поведение противоположно миротворчеству. Надо иметь в виду, что и Путин и Лукашенко очень чувствуют, что поезд истории проходит мимо них, и они отчаянно хотят вскочить куда-нибудь, мол, “возьмите, я тоже полезный”. 

Проблема в том, что ты своё место уже выбрал.