Погоняйло: Глава государства вряд ли прислушается к обществу
Правозащитник Гарри Погоняйло говорит, что юридических способов защитить приговоренных к смерти не осталось, а процедуры — дикие и жестокие.
Еврорадио: Как после решения Александра Лукашенко могут развиваться события? Очерчено ли, когда приговор может быть приведен в исполнение?
Гарри Погоняйло: Да. Нормы такие есть. Они закреплены в Кодексе об исполнении наказаний. Наказание может быть осуществлено в течение двух месяцев после решения вопроса о помиловании. К сожалению, сегодня мы не имеем каких-либо юридических инструментов, чтобы повлиять на эту ситуацию. Можно просить главу государства вернуться еще раз к вопросу о помиловании, можно проводить акции солидарности и требовать не осуществлять этой меры наказания, проявить гуманность, не совершать убийства от имени государства, не делать нашего общества более жестоким. Но адресат, к которому мы можем обратиться, вряд ли прислушается к взглядам общества.
Еврорадио: В течение двух месяцев?..
Гарри Погоняйло: В течение двух месяцев.
Еврорадио: То есть теоретически даже через час...
Гарри Погоняйло: Да. Конечно, у нас остается еще надежда, что Комитет по правам человека примет на рассмотрение индивидуальные жалобы в отношении Ковалева, его матери. Процедура начата, как я знаю. Но с другой стороны, я знаю и то, что даже получив просьбу не приводить в исполнение приговор, наше правительство все-таки расстреливало своих граждан. Это вообще ужасная практика, которую никак нельзя признать цивилизованной. Это напрямую свидетельствует о том, что наши руководители не хотят сотрудничать с международными учреждениями также и в области прав человека.
Еврорадио: Любовь Ковалева сказала, что вообще не понимает, как Лукашенко принял такое решение, если еще не подали надзорной жалобы в Верховный суд. Чем может помочь такая надзорная жалоба в Верховный суд, который, вообще-то, и вынес приговор?
Гарри Погоняйло: Дело в том, что решения о приговорах, вынесенных Верховным судом по первой инстанции, по нашему закону, нельзя конституционно обжаловать. Это также норма карательно-процессуального законодательства, которая противоречит и Конституции, и международным нормам в области прав человека. Тем не менее, такая практика есть. Поэтому ждать, когда будет рассмотрена надзорная жалоба, —такие юридические механизмы не закреплены в наших законах, которые гарантировали бы гражданам, что в отношении их не будут применяться такие лютые меры наказания, как расстрел, что будет снова пересмотрен приговор или рассмотрена жалоба порядком надзора. Порядок надзора сам собой весьма неэффективен, поскольку не ведет к безусловному пересмотру приговора. Можно даже не исследовать материалов дела, а просто дать формальный ответ — и на этом все.
Еврорадио: Но что может быть в этой надзорной жалобе?
Гарри Погоняйло: В жалобе надзора прежде всего оспариваются заключения, изложенные в приговоре. Там можно спорить о доказательствах, о недоказанности вины, о недостаточности тех доказательств, что были предъявлены и исследованы на суде. О спорности доказательств, о том, что суд не учел каких-то обстоятельств, которые не позволили бы признать тех лиц виновными. Можно указать обстоятельства, по которым заинтересованные лица оспаривают исключительную меру наказания в виде расстрела. Но само указание на то, что Комитет не рассмотрел еще индивидуальных жалоб, не является серьезным аргументов, чтобы внести протест. Поскольку согласно надзорной жалобе, мы прежде всего требуем внести протест на приговор как незаконный. Более того, у нас нет механизма реализации тех решений, которые принимает Комитет по индивидуальным жалобам граждан. Хотя и Конституция, и законодательство гарантируют право граждан на обращения в международные организации.
Еврорадио: Как выглядит судьба осужденного после отказа о его помиловании?
Гарри Погоняйло: Сама процедура приведения высшей меры наказания в исполнение у нас очень безжалостная и дикая. Родственникам не сообщают о времени смертной казни. Сами осужденные также не знают, когда приговор будет приведен в исполнение. Они могут находиться в камере смертников и однажды их просто выведут из камеры и расстреляют. Не выдают тела родственникам, чтобы те могли справить обряды погребения по имеющимся у нас религиозным и национальным традициям. Не выдают вещей, не говорят даже о дате исполнения приговора. Высылается только справка близким родственникам об исполнении приговора и потом на основании этой справки органы ЗАГСа выдают свидетельство о смерти. В нем прописана также причина смерти: приведение приговора в исполнение, расстрел.
Еврорадио: То есть никаких механизмов повлиять на ситуацию не осталось и никто даже не узнает, живы ли еще осужденные?
Гарри Погоняйло: Да. После решения вопроса о помиловании встречаться с родственниками уже не дают, переписку прекращают. И ни родственники, ни близкое окружение, друзья не знают, что с этими людьми, когда будет дата расстрела — все остается тайной. Даже сама процедура эта признана Международным комитетом по правам человека нарушением 7-ой статьи Пакта о гражданских и политических правах. Не только в отношении расстрелянных, но и прежде всего в отношении их родственников, которые очень страдают из-за отказа похоронить своих родных. И этого нецивилизованного способа наше руководство не хочет исправлять.
Еврорадио: В новостях появилось предположение, что власти могут расстрелять осужденных 11 апреля, на годовщину взрыва в метро. Пойдут ли власти на такой театр?
Гарри Погоняйло: Наши власти могут пойти на любой театр, потому что все зависит от воли одного человека. Он человек неадекватный, многие его решения иррациональны. Он не руководствуется общецивилизованными философскими подходами, чтобы делать государственное дело, а напротив — укореняет жестокость, укореняет непринятие стандартов европейской цивилизации. Мы знаем, что единственная европейская страна, в которой применяется смертная казнь, — это Беларусь.