Политолог: Думаю, дело против Кучмы закроют
О деле об убийстве украинского журналиста Георгия Гонгадзе и общей политической ситуации в Украине рассказывает политолог Алексей Гарань.
Дело Гонгадзе сдвинулось с "мертвой точки". Оно касается убийства украинского журналиста Георгия Гонгадзе. Один из крупнейших политических скандалов, связанный с бывшим президентом украины Леонидом Кучмой. Многие связывали убийство с деятельностью журналиста, писавшего о коррупции в руководстве страны. Были даже обнародованы аудиозаписи разговоров Леонида Кучмы, в которых говорится о необходимости ликвидации Гонгадзе. В 2008 году три сотрудника Министерства внутренних дел Украины были признаны исполнителями и приговорены к тюремному заключению. А этой весной Генеральная прокуратура завела дело в отношении самого Леонида Кучмы по обвинению в даче незаконных приказов, которые привели к убийству журналиста. Сейчас бывший генерал Алексей Пукач признался, что он собственноручно убил Гонгадзе, а Кучма был заказчиком.
Еврорадио: Почему именно при Викторе Януковиче открыли дело против Кучмы?
Алексей Гарань: Большинство аналитиков считает, что это не имеет ничего общего с желанием восстановить справедливость. Основной мотив — отвлечь внимание украинской и мировой общественности от дел против лидеров политической оппозиции, особенно Тимошенко и Луценко. То есть, начав дело против Кучмы, власть как бы говорит: посмотрите, у нас нет никакого выборочного правосудия, о котором говорит Евросоюз, у нас перед законом все равны. Но мы понимаем, что на самом деле не все равны. Это первый момент.
Второй момент: начиная дело против Кучмы, власть хотела показать, кто в доме хозяин, и подчинить себе бизнес-элиты. В том числе зять Кучмы Пинчук, богатый человек, обладающий мощной медиа-империей. То есть это своеобразный элемент давления не только на Кучму и его семью, но и даже на бизнес-элиты, связанные с партией регионов. Вот это две основные причины, почему началось дело Кучмы. Я думаю, нынешняя власть абсолютно не заинтересована в том, чтобы на самом деле раскопать все, что было. Потому что если мы признаем, что ленты Мельниченко будут служить доказательством, то на этих лентах фигурировал и нынешний премьер Азаров, и бывший губернатор Янукович и так далее. То есть это бумерангом может сказаться на самой власти.
Еврорадио: Как вы считаете, в каком направлении дальше пойдет следствие?
Алексей Гарань: В сегодняшних признаниях Пукача нет ничего сенсационного. К сожалению, в том, что происходит вокруг Пукача, слишком много фарсового, театрального, связанного с политическими технологиями. Он был арестован еще в 2003 году. Потом его неожиданно выпустили. Потом, через пять лет, его неожиданно нашли, причем момент захвата снимало телевидение. Сегодня, заявляя о связанности Кучмы с убийством, он одновременно заявил, что журналист Гонгадзе и журналистка Алена Притула, которая является главным редактором "Украинской правды", были агентами ЦРУ и они готовили заговор с целью свержения Кучмы. Это напоминает репортажи из соседних стран — поиск следа Запада. Это заявление — абсолютный маразм.
На самом деле, я думаю, что в результате дело против Кучмы закроют из-за нехватки улик. Мой прогноз таков, что все будет списано на руководителей Министерства внутренних дел, которые непосредственно отдавали приказы и которых уже нет на этом свете. Кажется, они покончили жизнь самоубийством при загадочных обстоятельствах. Мне кажется, что власть будет стремиться использовать этот процесс.
Еврорадио: Как вы думаете, знает ли сам Кучма, что это фарс и что надо просто подождать закрытия дела?
Алексей Гарань: Мне кажется, на это есть расчет. Пинчук взял для него лучших американских адвокатов. Чтобы доказать участие Кучмы в убийстве, лент недостаточно. По украинскому законодательству ленты не являются вещественным доказательством, если они добыты таким путем. Второй момент — показания Пукача. Теперь, находясь под стражей, он скажет что угодно. Но опять же, это могут счесть недостаточным. С 2001 года мы много думали о том, имеет ли Кучма отношение к убийству. Учитывая характер Кучмы, сложно представить, что он непосредственно сказал: "Убейте этого журналиста". Он мог сказать: "Да закройте вы рот этому журналисту". А доблестная милиция приняла это к исполнению так, как она это поняла. Вина Кучмы в том, что он пытался создать авторитарную систему, в которой такое было возможно.
Еврорадио: Как вы считаете, а у Януковича сейчас получается создать авторитарную систему?
Алексей Гарань: Смотрите, у Кучмы не получилось. Янукович сейчас пытался пойти дальше Кучмы, то есть, на самом деле, Янукович сейчас получил полномочия большие, чем они были у Кучмы, причем получил в результате прямых нарушений Конституции, если называть вещи своими именами. То, что Кучма пытался делать только в конце своего второго срока, Янукович начал делать сразу же. Аналитики считают, что опасность велика, но мы видим сейчас, что рейтинги партии власти предоставляют, у Януковича много проблем.
На День независимости в центр города вышло праздновать семь тысяч человек и весь Киев был перекрыт, что неслыханно для Киева. Это означает, что власть боится, смертельно боится. Я думаю, что система власти и отношения между регионами, которые балансируют друг друга, и то, что половина населения Януковича не воспринимает, — в этих условиях создать авторитарный режим сложно. У нас будет испытание — парламентские выборы следующего года.
Еврорадио: По вашему мнению, Юлию Тимошенко все же оставят за решеткой?
Алексей Гарань: Лучший вариант для Януковича был бы не начинать этого дела, так как он проигрывает в любом варианте. Если Тимошенко освобождают — он проиграет. Если Тимошенко остается в тюрьме — все понимают, что это политически мотивировано, и он тоже проиграет. Поэтому сейчас, на мой взгляд, они просто думают, как выйти из этой ситуации.
Мне кажется, что власть совершает очень много ошибок, в том числе, настраивая народ против себя, в том числе, арестом Тимошенко. Конечно же, этого не стоило делать.