Wall Street Journal: Программа МВФ могла бы уменьшить контроль Лукашенко

Западные политики сомневаются, стоит ли давать Беларуси зеленый свет на получение очередного кредита от МВФ. Страны Евросоюза и США занимают сильные позиции в Совете директоров фонда, который как раз и принимает решения.

Главное препятствие — политические заключенные.

Еще до запроса в МВФ источники из Еврокомиссии сообщали, что шаги поддержки со стороны Евросоюза возможны только с изменением ситуации с политзаключенными.

Эту позицию занимает и шведский министр иностранных дел Карл Бильдт, который написал в Твиттере следующее: "Беларусь вынуждена просить помощи МВФ. Полный коллапс. Но сперва должна измениться политика. Иначе — помощи не будет".

Такого же мнения придерживаются и европарламентарии, рассказал Еврорадио Алесь Михалевич, который 1 июня встречался с влиятельными представителями Европарламента и председателями политических комитетов.

Алесь Михалевич: "Общая позиция такова: все переговоры о выделении кредита должны вестись только после того, как все политические заключенные, а их на сегодняшний день 43 человека, будут освобождены".

 
Исполнительный директор влиятельной неправительственной организации Freedom House, бывший помощник госсекретаря США по вопросам демократии Дэвид Креймер свою позицию высказал еще более радикально: дескать, Запад должен не только не помогать Лукашенко, но и усилить на него давление.

Дэвид Крэймер: "Сейчас он стоит на тонком льду, и нам надо помочь ему под этот лед провалиться, что в принципе может привести к краху его режима. А это будет хорошо для Беларуси. Это будет хорошо и для Европы, и это будет хорошо для всех, кто поддерживает демократию. Так что я надеюсь, что никто не будет помогать Лукашенко выбираться из ситуации, которую он сам себе и создал".

А Ричард Барли в статье World Street Journal "МВФ должен быть требовательным к Беларуси" считает, что не все так однозначно.

"Стоит ли МВФ одалживать деньги — вопрос непростой. ЕС и США ввели санкции за майские приговоры оппозиционным политикам. С другой стороны, программа МВФ могла бы уменьшить контроль Лукашенко за экономикой и развить конкуренцию".

В любом случае, без значительных реформ риск новых девальваций, экономического коллапса и инфляции остается, пишет экономист.

И это не единственная статья о ситуации с белорусской экономикой в самом большом американском журнале. 2 июня World Street Journal разместил еще одну публикацию. В своей статье Алан Куллисон и Ира Иосебашвили разъясняют, почему Беларусь снова вынуждена обращаться к западным институтам:

"Теперь, когда белорусская валюта и цены стремятся ввысь, обычно сонный Минск начинает переживать социальные волнения. Традиционный спонсор Беларуси, Россия, пока отказывается предоставлять ощутимую поддержку и вынуждает Александра Лукашенко продать ряд государственных предприятий".

Большую часть своего 17-летнего правления Лукашенко удавалось балансировать между Востоком и Западом, но балансирование закончилось в декабре жесткими репрессиями против тех, кто посчитал выборы сфальсифицированными, пишет World Street Journal.