Решение по делу "ГАИ против блоггера" могут вынести 27 декабря
Могилевская милиция подала в суд гражданский иск на местного блогера Александра Ирхо, обвинив его в нанесении ущерба деловой репутации ГАИ.
В ноябре Ирхо разместил в сообществах "Могилев live" и "Бобруйск live" социальной сети "ВКонтакте" анонимные опросы: "Какую сумму денег вы давали сотрудникам ГАИ Могилевской области?". Варианты ответов были следующими: "Менее 5 долларов", "10 долларов", "15 долларов", "20 долларов", "25-50 долларов", "101 и более долларов", "Я вопросы без денег решал".
В теме ни слова не было сказано о взятке (автор опроса говорит, что там могло говориться и просто о сумме штрафов), а большинство участников ответило, что либо не имеет автомобиля (30,9% интернет-пользователей), либо "решали вопросы без денег"(28%) или вообще "не сталкивались с ГАИ Могилевской области" (21,5%). Тем не менее, управление внутренних дел Могилевского облисполкома подало на Александра Ирхо в суд.
"Эта информация, которая носит негативный, клеветнический и провокационный характер и указывает на взяточничество в рядах сотрудников ГАИ ОВД области, получила общественный резонанс и нанесла ущерб деловой репутации службы ГАИ и УВД в целом. В опросе приняло участие не менее 1700 пользователей, при этом возможность так или иначе ознакомиться с его содержанием имел каждый из подписчиков сообщества (65 921 пользователь "Могилев live" и 45 545 — "Могилев real"), получив сообщения в "новостях", — говорилось в исковом заявлении милиции.
Милиционеры хотят, чтобы блогер признал, что опорочил деловую репутацию, честь и достоинство сотрудников ГАИ. Кроме того, Ирхо должен написать опровержение и публично извиниться за распространение этой информации.
Александр Ирхо с требованиями милиции не согласен. Он настаивает, что создавал опрос, имея в виду размер штрафов, а не взятки. "Все предположения о взятках — это выдумки милиции", — говорит он.
Судебное заседание 21 декабря закончилась перерывом до 27-го. На первом заседании милиционеры озвучили материалы личной переписки с администратором сообществ в соцсетях. Они по-прежнему настаивают, что блогер опорочил их честь и достоинство.
