Сытин: Вопросы Беларуси на Саммите в Риге, наверняка, стоят на первом месте

Еврорадио: Перед поездкой в Ригу на саммит Восточного партнерства вы выложили на своей странице в соцсетях текст своего будущего выступления. Там есть фраза: “Поскольку саммит этот посвящен Беларуси”… Он действительно посвящен Беларуси?

Александр Сытин: Безусловно, тема саммита шире. Но когда я это писал, то у меня перед глазами была программа мероприятия, которое проходило 19 мая, и оно было посвящено исключительно Беларуси. Другое дело, что, по-видимому, по просьбе белорусской делегации, туда не пустили никого из журналистов ― оно было закрыто для прессы. Говорить сегодня обо всем саммите, его направленности на Беларусь или нет, я пока не готов. Ведь присутствовал только на том закрытом “белорусском” мероприятии 19 мая и на Форуме гражданского общества 20 мая. Но скажу, что вопросы Беларуси очень актуальны и, наверняка, стоят на первом месте. Я неоднократно говорил и писал, что Беларусь сегодня под угрозой повышенной опасности с точки зрения своего суверенитета. И соответственно должна искать пути для максимальной интеграции с ЕС, искать поддержки на Западе.

Еврорадио: Для кого “вопросы Беларуси очень актуальные и, наверняка, стоят на первом месте": для самой Беларуси, для ЕС, для Восточного партнерства, для России?

Александр Сытин: Существует очень странная ситуация. С одной стороны, Россия сегодня делает все, чтобы уверить мировое сообщество, что в российско-белорусских отношениях все отлично, что существует и действует Союзное государство. И это получилось, потому что в течение двух этих дней я неоднократно слышал высказывания, что Беларусь фактически является частью России и представляет ее интересы (корреспондент Еврорадио слышал такое же высказывание от представителя азербайджанской делегации на Форуме гражданского общества ― Змитер Лукашук). И белорусские эксперты вынуждены были этому возражать. И та часть а, которую я уже видел, не понравилась мне попыткой смягчить оценки. До сих пор нет понимания, что эпоха соседства Евросоюза и стран Восточного партнерства с Россией закончилась. И что Виленский саммит 2013 года был последним саммитом, когда могла идти речь о добрососедстве. То, что произошло после аннексии Крыма и происходит на Донбассе, полностью эту страницу закрывает. И дело тут даже не в тех людях, которые теперь сидят в Кремле, а в давней имперской политике Кремля. Понимания этого я тут не вижу. Третий момент, который я озвучивал тут, но так и не встретил понимания, что Восточное партнерство должно приобрести какие-то формы заботы о безопасности своих участников. В том числе и Беларуси.

Еврорадио: Мне говорили, что это традиция ― проводить такого плана мероприятия в закрытом для прессы режиме. Но что же там такого страшного говорили: жестко критиковали руководителя Беларуси? Или наоборот ― хвалили?

Александр Сытин: Не знаю насчет традиционности, но всех предупредили, что то, что прозвучит на встрече, не должно дойти до прессы. Но по-правде, ничего особенного там не было. Единственное, я был удивлен тем, что не увидел в составе белорусской делегации тех людей, увидеть которых рассчитывал, не буду называть фамилии. И это меня насторожило. Но белорусы говорили достаточно критично о власти. Правда, не с “майданной” точки зрения: что надо идти на Площадь и валить режим. О поддержке Лукашенко… Так даже я говорил, что, по моему мнению, интеграционный потенциал не исчерпан и что к разговору об этом потенциале необходимо возвращаться после выборов. Другими словами: если Лукашенко останется, то надо смотреть, что он будет делать дальше, если же вдруг не останется ― смотреть, кто будет. Но теперь говорить о необходимости любыми средствами противостоять режиму Лукашенки означает способствовать его сближению с Москвой, что ничего хорошего ни Беларуси, ни Европе не принесет.

Понятно, что в августе, когда нужно будет отдавать 5 миллиардов, Лукашенко будет делать определенные шаги в сторону Москвы в надежде получить от нее эту сумму. Пойдет ли Кремль на такое финансирование ― предсказать невозможно. Белорусы со своей стороны доказывали, что никаких прозападных шагов Лукашенко не делает и делать не будет, что он самый пророссийский политик Беларуси. Вот об этом в основном на встрече 19 мая и говорили в Риге.

Еврорадио: На чем базируется ваша вера в способность Лукашенко к прозападным шагам?

Александр Сытин: Все его слова и действия в последнее время показывают, что такое смещение происходит. Разумеется, давят объективные факторы: такие, как экспорт белорусской продукции в Россию. Но так же понятно, что неприятности в белорусской экономике спровоцированы российским кризисом. А если Беларусь хочет идти путем развития, то западному варианту альтернативы нет. Иначе она станет придатком умирающей российской экономики.

Еврорадио: Движение в сторону Запада вроде бы происходит, но статус белорусской делегации Лукашенко поднять не захотел: отправил сюда министра иностранных дел, а не премьер-министра!

Александр Сытин: До августа Лукашенко постарается не дразнить Москву. Но обидно не то, что он не хочет дразнить Москву, а то, что все боятся это делать. И все думают, что если вору сопротивляться, то он вас обязательно убъет, а если не сопротивляться, то может и не убъет. Эту философию разделяет все европейское сообщество, но она неправильная! Мол, ну, вот он Крым захватил и все ― больше не будет. Будет! В какой форме и когда, не знаю, но это неизбежно. Правда, какие варианты в этой ситуации у Лукашенко? Порвать с Россией? Он столкнется не только из жесткой реакцией Москвы, но и огромным экономическим кризисом. А европейцы тем временем говорят: “Вы сами что-то сделайте, а мы посмотрим, чем и как вам в дальнейшем помочь”. Это правильно, но ни у Беларуси, ни у России нет возможности кардинально что-то изменить. “Минского майдана” я не вижу.

Еврорадио: Может не зря боятся все Кремль дразнить – еще Третью мировую спровоцируют!

Александр Сытин: Не надо видеть в сегодняшней ситуации какое-то временное помутнение Кремля. Если вы посмотрите на историю России с точки зрения ее внешней политики за последние лет 500, то увидите, что периоды определенной либерализации, в том числе и в отрасли внешней политики, чередовались с периодами реваншизма и возрождением имперской политики. Сегодня, начиная с избирательной кампании Путина в 2012 году, мы имеем дело с обострением имперской политики. И надеяться на то, что можно Владимира Владимировича убедить или что кто-то, недовольный его политикой, заменит этот тренд, не приходится. Даже если этот тренд изменится, то надо понимать: пройдет 5-7 лет и он снова вернется! Ведь идея восстановления постсоветского пространства как минимум, а как максимум ― пространства Варшавского договора либо через “русский мир”, либо через газовый шантаж, либо какие финансовые вещи будет оставаться.

Я не говорю, что завтра танки будут в Риге или на Эльбе, я говорю, что постоянно будут вылезать какие-то конфликты. Уже можно видеть определенные пропагандистско-экспертные шаги в этом направлении относительно стран Балтии.

Фото: Змитра Лукашука