В течение месяца может быть определено, кто построит белорусскую АЭС
Белорусское правительство послало приглашение принять участие в строительстве АЭС трем странам – России, Франции и США. Уже известно, что российский “Атомстройэкспорт” согласился участвовать в тендере, а Франция на днях получила предложение и пока его рассматривает. Еврорадио решило разобраться, кто скорее всего построит атомную станцию в нашей стране.
Интересно, что условия тендера в своем приглашении Беларусь не обозначила. Но, несмотря на это, Россия готова в нем участвовать, рассказала Еврорадио пресс-секретарь “Атомстройэкспорта” Ирина Есипова:
“На самом деле условий тендера пока еще не объявляли. Просто белорусская сторона обратилась к нам с просьбой-письмом, где был вопрос – готовы ли вы принять участие в тендере? Мы ответили, что готовы, и отослали письмо правительству Беларуси. И когда тендер будет объявлен, мы будем готовы принять в нем участие”.
Условия тендера пока не объявлены, но уже сегодня известно о том, какие реакторы будут работать на белорусской АЭС. Их мощность определил Совет безопасности — это два блока по 1000 мВт, говорит Еврорадио заместитель генерального директора института энергетических и ядерных исследований “Сосны” Николай Груша:
“Не знаю, оговаривалась ли мощность в приглашениях, самого письма я не видел. Но еще раньше мощность была определена Советом безопасности. Это будет двухблочная станция общей мощностью 2000 мВт, каждый блок на 1000 мВт. Если у них есть такие предложения, значит будут присылать”.
Тип реактора определен как PWR(ВВЭР), это реакторы третьего поколения. Россия готова принять участие в тендере именно с таким проектом.
Ирина Есипова: “Мы готовы принять участие в тендере с нашими российскими проектами, которые мы предлагаем и в других странах. Это проект с реакторами ВВЭР-1000”.
Реакторы такого же типа изготавливает и французская “AREVA”. Условно, они тоже могут принять участие в тендере. Но мощность блока, который предлагает Франция, – 1600 мВт, белорусские сети навряд ли ее потянут. Как писало раньше Еврорадио, нам необходимо будет перестраивать сети даже под реакторы мощностью 1000 мВт.
Напомним, что перед подобным выбором стоит и Украина, выбирая реактор для Хмельницкой атомной станции.
Украинцы признались, что французский реактор не подходит им по ряду причин – его повышенная мощность превышает ресурс водопотребления на площадке АЭС, энергосистема не в состоянии выдержать такую мощность. Помимо того, реактор EPR-1600 очень неудобно и дорого перевозить сухопутным транспортом.
Директор строительства АЭС в Беларуси Михаил Филимонов подтвердил, что те реакторы, которые строит “AREVA”, для Беларуси слишком мощные. Но высказал надежду, что, возможно, Франция сможет построить и другой реактор:
“Мощность, она же не является тайной – это будет реактор типа ВВЭР-1000. То есть 1000 мВт. Вот такое у нас, белорусов, пожелание. Я знаю, что Франция на самом деле строит 1600 мВт в Финляндии. А что она еще может, эта фирма, я, честно говоря, не знаю...”.
И действительно, в проектах французской “AREVA” есть и реакторы мощностью 1000 мВт, но они пока существуют исключительно на бумаге. И если их начинать строить в Беларуси, то мы будем первыми, на ком их испытают.
Что касается США, то легководные реакторы типа AP-1000 производства Westinghouse являются наиболее вероятными конкурентами российского ВВЭР-1000. Но здесь возникают уже другие преграды – политического характера.
Еще раньше насчет вероятности строительства АЭС американцами высказывался заместитель директора БЕЛНИПИ "Энергопром" Владимир Бобров:
“Запросы по оснащению Westinghouse говорят о том, что в первую очередь должно быть заключено тройственное соглашение между Америкой, Японией и Беларусью. Это может занять долгое время, в частности, Китай готовил такое соглашение около шести лет”.
Помимо этого существуют и другие преграды политического характера.
Интересно, что версия о почти 100-процентных шансах России построить белорусскую АЭС в последнее время стала менее популярной. В конце прошлого года бывший заместитель президиума Национальной академии наук Беларуси Владимир Тимошпольский говорил о 99-процентной вероятности… Но через какое-то время после такого заявления был уволен.
Напомним, что ввод в эксплуатацию первого блока будущей АЭС назначен на 2016 год, второго – на 2018.
Интересно, что условия тендера в своем приглашении Беларусь не обозначила. Но, несмотря на это, Россия готова в нем участвовать, рассказала Еврорадио пресс-секретарь “Атомстройэкспорта” Ирина Есипова:
“На самом деле условий тендера пока еще не объявляли. Просто белорусская сторона обратилась к нам с просьбой-письмом, где был вопрос – готовы ли вы принять участие в тендере? Мы ответили, что готовы, и отослали письмо правительству Беларуси. И когда тендер будет объявлен, мы будем готовы принять в нем участие”.
Условия тендера пока не объявлены, но уже сегодня известно о том, какие реакторы будут работать на белорусской АЭС. Их мощность определил Совет безопасности — это два блока по 1000 мВт, говорит Еврорадио заместитель генерального директора института энергетических и ядерных исследований “Сосны” Николай Груша:
“Не знаю, оговаривалась ли мощность в приглашениях, самого письма я не видел. Но еще раньше мощность была определена Советом безопасности. Это будет двухблочная станция общей мощностью 2000 мВт, каждый блок на 1000 мВт. Если у них есть такие предложения, значит будут присылать”.
Тип реактора определен как PWR(ВВЭР), это реакторы третьего поколения. Россия готова принять участие в тендере именно с таким проектом.
Ирина Есипова: “Мы готовы принять участие в тендере с нашими российскими проектами, которые мы предлагаем и в других странах. Это проект с реакторами ВВЭР-1000”.
Реакторы такого же типа изготавливает и французская “AREVA”. Условно, они тоже могут принять участие в тендере. Но мощность блока, который предлагает Франция, – 1600 мВт, белорусские сети навряд ли ее потянут. Как писало раньше Еврорадио, нам необходимо будет перестраивать сети даже под реакторы мощностью 1000 мВт.
Напомним, что перед подобным выбором стоит и Украина, выбирая реактор для Хмельницкой атомной станции.
Украинцы признались, что французский реактор не подходит им по ряду причин – его повышенная мощность превышает ресурс водопотребления на площадке АЭС, энергосистема не в состоянии выдержать такую мощность. Помимо того, реактор EPR-1600 очень неудобно и дорого перевозить сухопутным транспортом.
Директор строительства АЭС в Беларуси Михаил Филимонов подтвердил, что те реакторы, которые строит “AREVA”, для Беларуси слишком мощные. Но высказал надежду, что, возможно, Франция сможет построить и другой реактор:
“Мощность, она же не является тайной – это будет реактор типа ВВЭР-1000. То есть 1000 мВт. Вот такое у нас, белорусов, пожелание. Я знаю, что Франция на самом деле строит 1600 мВт в Финляндии. А что она еще может, эта фирма, я, честно говоря, не знаю...”.
И действительно, в проектах французской “AREVA” есть и реакторы мощностью 1000 мВт, но они пока существуют исключительно на бумаге. И если их начинать строить в Беларуси, то мы будем первыми, на ком их испытают.
Что касается США, то легководные реакторы типа AP-1000 производства Westinghouse являются наиболее вероятными конкурентами российского ВВЭР-1000. Но здесь возникают уже другие преграды – политического характера.
Еще раньше насчет вероятности строительства АЭС американцами высказывался заместитель директора БЕЛНИПИ "Энергопром" Владимир Бобров:
“Запросы по оснащению Westinghouse говорят о том, что в первую очередь должно быть заключено тройственное соглашение между Америкой, Японией и Беларусью. Это может занять долгое время, в частности, Китай готовил такое соглашение около шести лет”.
Помимо этого существуют и другие преграды политического характера.
Интересно, что версия о почти 100-процентных шансах России построить белорусскую АЭС в последнее время стала менее популярной. В конце прошлого года бывший заместитель президиума Национальной академии наук Беларуси Владимир Тимошпольский говорил о 99-процентной вероятности… Но через какое-то время после такого заявления был уволен.
Напомним, что ввод в эксплуатацию первого блока будущей АЭС назначен на 2016 год, второго – на 2018.
