Зачем силы ОДКБ летят в Казахстан? Версия Шульман, Шрайбмана и других экспертов
Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) из структуры, существовавшей только на бумаге, превращается в реальную: было решено направить контингент в Казахстан, где уже несколько дней проходят массовые протесты. Что это означает и к чему может привести? Собрали мнения белорусских и российских экспертов.
"Игра ва-банк"
Сразу после появления новости о решении ОДКБ ввести миротворцев в Казахстан политический аналитик Артём Шрайбман опубликовал небольшой, но ёмкий комментарий:
"Ввод войск ОДКБ в Казахстан — это, конечно, игра ва-банк. Если это не распугает протестующих (повстанцев?), то будет большая кровь. И после этого имидж постсоветской интеграции в Казахстане, и так не самый благостный до сих пор, будет подорван, как в Украине, кто бы ни победил.
Удивительно, сколько уверенности в обратном у тех, кто одобряет такое решение. Это даже не говоря о риске получить домой поток гробов с парнями, погибшими на защите чужой неуклюжей автократии, что нигде не бывает популярным.
И ведь всем же этим пенсионным президентам достаточно лет, чтобы помнить Афганистан. Неужели так пугает проекция на себя, что аж рука дёргается?"
"Не произведёт хорошего впечатления"
Российский политолог Екатерина Шульман в эфире "Эха Москвы" высказала свою оценку ситуации:
"Я думаю, у меня, как и у всех, вызывает некоторую оторопь то, что глава Казахстана сделал то, чего не сделали ни Лукашенко, ни Янукович: позвал в свою страну иностранные войска. И позвал таким образом, что это легитимно. Если я не ошибаюсь, в Кыргызстане был запрос, но не было согласия. То есть это первый случай, когда ОДКБ проявляет себя как действующая организация", — отметила Шульман.
Политолог добавила, что под "псевдонимом" ОДКБ в качестве боевой силы будет выступать преимущественно Россия.
"Это может быть очень нехорошо для русского населения в Казахстане. Очень не хотелось бы, чтобы в глазах своих соседей они выглядели как пособники оккупантов. Как это смотрится? Народ восстал против тирана, а он призвал иностранных военных для того, чтобы подавлять эти протесты. Очень легко представить ситуацию так — более того, с точки зрения недовольных невозможно представить, как интерпретировать её иначе. Это может напугать людей, у которых нет ни организации, ни вождя, и они могут рассосаться, это не невероятный вариант. Но то, что это не произведёт ни на кого хорошего впечатления, — в общем, пожалуй, понятно".
"Что будут делать казахские военные?"
Российский политолог Аббас Галлямов отмечает, что без предварительных договорённостей с публичными просьбами подобного рода, как сделал президент Казахстана, не обращаются.
"Значит, если он не окончательно спятил от страха, договорённости эти у него есть", — рассуждает он.
Лукашенко, по словам Галлямова, может легко своих силовиков отправить на подавление казахских протестов — "просто на одних эмоциях, на ненависти к любого рода оппозиции". Путину, говорит он, тоже "будет сложно удержаться".
"Проблема только в том, что непонятно: а что в этой ситуации казахские военные делать будут. Назарбаев ушёл, им из-за Токаева кровь лить? Судя по их сегодняшнему поведению, они от этой перспективы не в восторге. А тут этот недопрезидент ещё иностранных оккупантов пригласил, те братьев-казахов мочить начали. Здесь ведь уже национальный фактор включится, а он — ох какой сильный драйвер.
Короче, никто сейчас не может исключить, что в случае появления в Казахстане силовиков славянской внешности часть казахских Вооружённых сил и полиции перейдёт на сторону восставших. И тогда это уже не просто прогулка будет, а новый Афганистан", — добавил политолог.
Плохо для Беларуси?
Политический аналитик Игорь Тышкевич в своём видео, посвящённом ситуации в Казахстане, отмечает:
"Во время карабахской войны последней Пашинян чуть ли не на коленях просил ОДКБ отреагировать — реакции не было. А сейчас, спустя буквально пару часов, принимается решение ОДКБ о том, что миротворческий контингент будет направляться".
Как отмечает аналитик, под повод "террористической угрозы" вводятся силы быстрого реагирования, а командование ими должно было быть отдано самим казахам. Но ситуация иная.
"Но президент Армении озвучил другую версию: что вводятся коллективные миротворческие силы. Они вводятся тогда, когда есть две стороны. Второе: поскольку есть две стороны, они не подчиняются ни одной из сторон. Они могут в силу своего мандата не допускать столкновений между сторонами. Что мы получаем? Войска ОДКБ вводятся, но не под казахское командование, а совместное (считай, российское), они не только не подчиняются Казахстану, но теоретически могут встать между правительственными силами и восставшими и после этого на политическом уровне требовать каких-то переговоров, диалога. И ключевое: Российская Федерация фактически берёт под контроль объекты критической инфраструктуры Казахстана".
Военный аналитик Егор Лебедок напоминает, что силовиков направляют без согласия парламента, по решению Лукашенко. При этом срочников и офицеров по призыву тоже направлять в Казахстан не должны. Те же, кто полетит, должны давать письменное согласие на участие в операции.
"Не думаю, что в серьёзном негативном варианте некоторое количество трупов белорусских военнослужащих-добровольцев из Казахстана изменит ситуацию в Беларуси: для народа не особо печально — сами захотели, для сторонников Лукашенко очередные герои на недельку войны с Западом, про которых и забудут при смене повестки дня. Другое дело, если в Казахстане наши и россияне поубивают казахов, а те, включая военных и полицию, воспримут это как внешнюю агрессию (что вероятно), то тут ситуация на международном уровне осложнится для отправляющего", — рассуждает Лебедок.
В случае локализации аэропорта, говорит эксперт, нужно будет проводить спецоперацию для того, чтобы "вытянуть" из Казахстана контингент. "Иначе будут сотни заключённых или военнопленных, за которых уже самому придётся торговаться. Решением одного на отправку сил Беларусь может ввязаться в войну с пока ещё союзником", — добавляет Лебедок
