Ждать ли от Зенона Позняка изменения радикальной риторики?

Называние других представителей демократического движения "маргинезом" и "агентурой" стало фирменной фишкой Зенона Позняка. Не стоит ли политику изменить радикальную риторику и возможно ли такое вообще? На эти вопросы в эфире Еврорадио ответил его соратник Павел Усов.

"Я очень хорошо понимаю позицию Зенона Станиславовича, так как человек имеет опыт работы в конфликтах, понимает, как могут работать механизмы противодействия, дискредитации и так далее. Думаю, это опыт и жизненный путь, который он прошел, когда даже близкие соратники в определенное время шли другим путем, стоит вспомнить раскол БНФ. Это сделали люди, с которыми он долгое время работал, это был сильный удар".

По словам Павла Усова, режим Лукашенко не сидит в стороне и не наблюдает молча, как какие-то оппозиционные коалиции формируются или распадаются:

"Всегда есть контрдействия и использование людей. И с этим опытом он рассказывал довольно много ситуаций, которые кажутся внешнему зрителю абсолютно тривиальными, а на самом деле за этой ситуацией может скрываться довольно тонкая игра. И вот этот опыт он не может сразу одной фразой изложить для белорусов, которые многого не знают со времен 80-х, когда еще существовал СССР, начала 90-х — действия Лукашенко.

Если бы эти знания поместили одним щелчком в головы всех, кто интересуется Беларусью, то многие ситуации стали бы понятны. И стало бы понятно, почему Зенон Позняк может так радикально определять какие-то ситуации.

Такой радикализм иногда, конечно, может и отталкивать людей, но во многом, к сожалению, Зенон Станиславович прав. Но чтобы понять, нужно интересоваться историей СССР, историей возрождения белорусского — не только в 2020-е годы, но и в начале 1990-х".