Алесин: Если беспилотник шпионский, то это серьезный международный скандал

10/06/2015 - 11:31

По информации "очевидца", 28 мая вблизи деревни Картыжи Мстиславского района Могилевской области белорусские военные сбили беспилотник, якобы похожий на "БПЛА "Птеро-G0", из состава беспилотного авиационного комплекса "Птеро-СМ" российского производства". Самое интересное, что таких аппаратов нет на вооружении белорусской армии.

В Министерстве обороны Беларуси не подтверждают, но и не опровергают информацию о сбитом беспилотнике.

"Министерство обороны изучает данную информацию. На данный момент оснований для комментариев у нас нет", — заявляет Еврорадио руководитель пресс-службы Минобороны Владимир Макаров.

В Управлении военной контрразведки КГБ также не смогли никак прокомментировать информацию. Мол, силы противовоздушной обороны в любом случае подчиняются военным. А по словам "очевидца", через минут 10 после падения беспилотника на место происшествия приехали белорусские военные.

Сам факт появления в белорусском небе беспилотника, который не принадлежит военным, не исключен, говорит военный эксперт Александр Алесин. И современные средства, чтобы его сбить, у наших сил противовоздушной обороны есть — случай с легкомоторным шведским самолетом с мишками заставил ими обзавестись. Сбить беспилотник могли и из ПЗРК — переносного зенитно-ракетного комплекса, и из комплексов "Стрела-10" или "Оса", и из современных комплексов "Тор", дивизион которых нам поставила Россия. И после поражения цели из этих комплексов от беспилотника что-то даже еще бы и осталось — для его идентификации.

Другое дело — принадлежность этого беспилотника, чей он? Здесь есть две версии. Первая — шпионская.

"Если какое-то государство решилось запустить такой аппарат, то это грозит серьезными обострениями в отношениях между государствами. Если будет выяснена точная государственная принадлежность этого аппарата. Ведение разведки означает несанкционированное проникновение в наше воздушное пространство", — предупреждает Алесин.

Александр Алесин

Ко всему прочему, не исключено, что человек, который запускал и следил за беспилотником (будем в этой версии считать его шпионом), должен был находиться на территории Беларуси. Подавляющее большинство БПЛА имеет радиус действия 20-30, максимум 50 километров. Безусловно, говорит Алесин, есть и более солидные аппараты, летающие на 100 километров, но и стоят они больших денег. Правда, если посмотреть на карту, на то, как недалеко от российской границы находится деревня Картыжи, то видно: вероятность пребывания владельца беспилотника за государственной границей не исключена.

Правда, здесь оригинальную мысль высказывает посол России в Беларуси Суриков: мол, границы между нашими странами нет, и сбивать какой-то "летающий предмет" на основании незаконного пересечения границы нет нужды...

Александр Суриков

Но в этой версии есть значительный минус: Александр Алесин не смог припомнить, чтобы именно в этом районе было хоть что-то стоящее внимания иностранных шпионов...

Вторая версия — бытовая.

"Вполне может быть, что этот аппарат принадлежит физическому лицу. Кроме того, комплектующие можно сейчас приобрести практически везде: и малогабаритные двигатели, и системы радиоуправления, и телекамеры для наблюдения — для человека с опытом авиационного моделирования самому сделать такой беспилотник не проблема".

Приобрести и запустить такой аппарат мог, к примеру, какой-то фермер — посевы осмотреть или стадо проконтролировать. Или, напоминает Алесин о недалекой границе с Россией, могли приехать "безбашенные россияне, которые часто либо не знают, либо сознательно игнорируют наши законы", и запустить птицу в небо на радость детям.

Короче, пока нет точной информации о том, был ли тот беспилотник на самом деле, что он из себя представлял по возможностям и какова его принадлежность, можно только размышлять над этими двумя версиями.

Ну, и дать совет любителям запускать самолетики в небо:

"Если это авиамодель с радиоуправлением, которая поднимается на высоту 30 метров и ее радиус до 1 километра, — это одно. А если это серьезный аппарат, который поднимается на высоту 50 метров и более, если его средствами противовоздушной обороны можно обнаружить и дальность его составляет несколько десятков километров, такой аппарат должен быть зарегистрирован и на его полет должно быть получено разрешение".

А то будет вот так...