"Беларусь говорит, что не признает компетенцию Комитета по правам человека ООН"

Во время встречи 27 сентября с Верховным комиссаром ООН по правам человека Зейдом Раад аль-Хусейном Александр Лукашенко заявляет, что "белорусская сторона с удовольствием сотрудничает с Управлением", которое Верховный комиссар возглавляет. Более того, по словам руководителя Беларуси, "у нас практически нет никаких проблем в сотрудничестве с вашим офисом".

Управление Верховного комиссара ООН по правам человека — это подразделение Генерального секретариата ООН, которое обслуживает в том числе и Комитет по правам человека ООН. Тот орган, который рассматривает жалобы белорусов на действия государства против их прав и свобод. И очень часто выносит решения не в пользу государства. Именно здесь начинается "сотрудничество", которое под определение "нет никаких проблем" никоим образом не попадает.

"Уже есть около десятка дел, по которым Комитет вынес решение не в пользу Беларуси и о которых Беларусь заявила, что не будет их выполнять. К тому же, по 60-70 делам, которые только ждут рассмотрения в Комитете, Беларусь сделала такие же заявления — она ​​отказывается признавать решения Комитета, которые будут вынесены в будущем, — перечисляет юрист Роман Кисляк. — А в таком случае о каком сотрудничестве может идти речь? В мире нет больше прецедентов, нет других стран, которые бы так цинично заявляли, что они не признают компетенцию Комитета по правам человека".

По информации правозащитников, с 1997 года, когда была подана первая жалоба в Комитет по правам человека, было зарегистрировано 180 жалоб от граждан Беларуси. По 77 жалобам признаны нарушения прав, рассмотрение 8 остановлено, 17 были признаны неприемлемыми из-за нарушения условий подачи. В 2 случаях было признано, что нарушения прав не было. Еще 76 жалоб ожидают рассмотрения.

Неужели ни разу решение Комитета белорусские власти не выполнили?

Роман Кисляк: "Есть всего несколько дел, рассмотренных до 2008 года, решения по которым были выполнены. Все остальные игнорируются белорусскими властями".

К примеру, было исполнено решение Комитета по делу "Лабцевич против Беларуси", где речь шла о незаконности административной ответственности за распространение печатных материалов. В 2007 году были внесены изменения в Кодекс "Об административных нарушениях". Нет, задержания таких распространителей не прекратились, их по-прежнему привлекают к ответственности, но уже по другим статьям.

Пример невыполненных властями решений — дела под условным названием "Родственники расстрелянных против Беларуси".

"Это когда в отношении семьи казненного наблюдалось отношение, которое приравнивается к "жестокому, бесчеловечному обращению". Ведь тело казненного не выдается и место захоронения не сообщается. Решение вынесено в пользу родственников казненных, и, чтобы его выполнить, необходимо менять Уголовно-исполнительный кодекс, но это не сделано", — говорит Кисляк.

Невыполнение решений Комитета по правам человека ООН — не единственный напряженный момент между нашей страной и этой организацией. В 2012 году отказы Беларуси выполнять решения Комитета по правам человека ООН вынудили эту организацию ввести должность спецдокладчика по ситуации с правами человека в Беларуси. Им стал Миклош Харашти, в прошлом представитель ОБСЕ по свободе СМИ. Пикантность ситуации в том, что Харашти — невъездной в Беларусь. Получается, что если у нас и "нет никаких проблем в сотрудничестве" с Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека, то есть проблемы сотрудничества с Комитетом по правам человека того же ООН и с ооновским докладчиком по Беларуси.

Правда, здесь к месту будет еще одна фраза руководителя Беларуси, сказанная Верховному комиссару ООН: "Мы никогда не позволим, чтобы нам навязывали так называемые права человека и политизировали них".

Фото: http://www.dw.com/