Будет ли за кого голосовать на местных выборах?

Складывается впечатление, что оппозиция бережёт ресурсы, поскольку не верит в успех на местных выборах — несмотря на то, что власти "пропустили" двух оппозиционных депутатов в парламент. При этом оппозиция не игнорирует выборы полностью. Что принесёт такая стратегия? Не "сработает" ли участие оппозиционных политиков в выборах на пользу властям? Почему оппозиционные структуры, которые идут на выборы, не хотят договариваться и распределять своих кандидатов по разным округам? Обсуждаем эти вопросы с политологом Юрием Чаусовым.

Много ли кандидатов выставит на выборы оппозиция?

Общественная кампания "Вперёд, Беларусь!" выдвинет на выборы около 10 кандидатов. Объединённая гражданская партия, входящая в правоцентристскую коалицию, заявляет о 75 кандидатах, а общественное объединение "Говори правду!" — о 120. Партия БНФ планы по количеству кандидатов ещё не озвучивала. По опыту прошлых местных выборов, она может выдвинуть около 40 человек.

Юрий Чаусов: "Энтузиазм в отношении этой избирательной кампании у оппозиционных структур значительно меньше, чем был раньше. В 2010 и в 2014 годах оппозиция в целом выдвинула примерно по 300 кандидатов. Сейчас, полагаю, речь будет идти о 200 кандидатах. Так что, уменьшение будет. Но говорить, что оно будет какое-то радикальное, нельзя".

Почему тогда оппозиция не бойкотирует выборы?

Участвуя в выборах, оппозиционные политики подтягивают на избирательные участки своих сторонников, упрощая Центризбиркому "обеспечение" явки. К тому же, выборы, в которых участвуют оппозиционеры, производят впечатление более демократических, чем выборы, которые бойкотируются.

Юрий Чаусов: "Бойкот, направленный технический срыв выборов в местные советы, в принципе невозможен, так как на них нет порога явки. Игнор в сегодняшней ситуации — не самая популярная тактика. Есть двое депутатов, попавших в парламент, и это сильный толчок: если их пропустили, то, может, и на выборах в местные советы кого-нибудь пропустят? Но видно, что этот мотивационный фактор не играет решающей роли. Локальные лидеры по-прежнему не горят желанием обеспечивать какие-то суперкампании в своих округах.

К тому же, мне вообще трудно представить, что оппозиционных депутатов пустят в местные советы, так как это зона ответственности конкретных руководителей исполкомов. Без жесточайшего приказа из Администрации [президента] они не будут допускать в местные советы каких-то щук-оппозиционеров. Потому что, приказы приказами, а местным властям же потом придётся как-то жить с ними".

Повлияет ли авторитет более-менее известных белорусских политиков на результаты выборов?

Депутат Палаты представителей Анна Канопацкая собирается поддержать выдвиженцев от Объединённой гражданской партии и кампании "Вперёд, Беларусь!", а бывшая кандидат в президенты Татьяна Короткевич сама попытается попасть в Мингорсовет.

Юрий Чаусов: "Власти не хотят усиливать субъектов, которые приобрели некий статус во время предыдущих избирательных кампаний. Участие госпожи Короткевич в президентских выборах якобы гарантировало ей успех на выборах в парламент. Но нет —  демонстративный щелчок по носу... Сейчас, если вдруг будут допускать представителей оппозиции в местные советы, это точно не будут те субъекты, которых "приподняли" во время парламентских выборов. Думаю, речь может идти разве что о локальных лидерах".

Почему оппозиционные структуры не хотят договариваться и распределять своих кандидатов по разным избирательным округам?

На некоторых участках, отбирая голоса друг у друга, будут баллотироваться двое или даже больше оппозиционных кандидатов. А на других участках их не будет вообще, и избиратель, который и хотел бы выразить доверие оппозиции, не сможет этого сделать.

Юрий Чаусов: "Я согласился бы с вашими замечаниями, если бы речь шла о какой-либо другой стране, где голоса действительно считают, и по результатам этих подсчётов меняется местная власть. В Беларуси же ваша логика не имеет никакого значения. Оппозиционные партии говорят, что выдвигают своих кандидатов не для получения депутатских мандатов.

К тому же, "разыгрывается" несколько тысяч мандатов. Их очень много, даже если считать только советы высокого уровня — областные, Минский городской совет. Поэтому ситуация, когда двое (а тем более трое) оппозиционных кандидатов будут конкурировать на одном участке, будет редким исключением. Посчастливится тем избирателям, которые увидят хотя бы одного оппозиционного кандидата".

Имеют ли шансы на места в местных советах аполитичные кандидаты?

Например, раскрученные блогеры вроде Антона Мотолько.

Юрий Чаусов: "Знаю, что в Минске будет баллотироваться известный городской активист Виктор Янчуревич. Но повторюсь: "щук" никто не хочет пускать в местные советы. По опыту 2010 года, если и пройдёт кто-то более-менее оппозиционный, то об их деятельности в качестве депутатов мы ничего не услышим. А если пропустить Мотолько, пропустить Филипповича или Янчуревича, это означает пропустить в местные советы реальный голос общества. Не думаю, что местные власти на это пойдут".

Как победить равнодушие, которое люди чувствуют в отношении местных выборов?

Люди не считают, что от выборов зависит количество денег в их кошельках.

Юрий Чаусов: "Лидия Ермошина анонсировала явку в 80%, и эта цифра вызывает смех даже у членов комиссий, которые реально эту цифру обеспечивают. Но обычно прогнозы Лидии Михайловны сбываются. Говорить о явке в 80% в Минске... Я люблю замечать, что для локальных избирательных комиссий "обеспечение" явки на местных выборах требует даже больших усилий, чем на парламентских или президентских выборах. Потому что в Минске участки стоят пустые, а потом избирательные комиссии заявляют: пришло 80%.

Мы говорим о политическом процессе, о выборах. Им придают драйва избиратели, а не участие Антона Мотолько или Анны Бонд. А для этого выборы должны быть настоящими. Там должен происходить реальный подсчёт голосов. Пока не исчезнут кавычки, которые мы имеем в виду, когда говорим о избирательных кампаниях в Беларуси, и интереса со стороны людей к ним не будет".