Члены комиссий от оппозиции нарушений не заметили и подписали протоколы

Наблюдатели на местных выборах говорят о завышении явки, о непрозрачном подсчете голосов и нарушении во время голосования на дому. Но в избирательных комиссиях работал 21 человек из оппозиционных партий. Как эти люди считали голоса?

Денис Надолинец, член ОГП, работал на участке в шестой школе Бреста. Среди членов комиссии — в основном сотрудники школы. Победила на участке... директор школы.

"В день выборов я ездил с урной на дом. У меня это заняло часов пять. Проголосовало 70 человек. Бюллетеней выдавали 100, а людей в списке было меньше. Может, выдавали с запасом".

Денис говорит, что людей вносили в список даже в квартирах.

"Мы приезжали на дом, там была лежачая женщина и ее муж. Но муж тоже старый человек, поэтому мы его внесли в список, и он тоже проголосовал".

Это, между прочим, нарушения, которые, как говорят в ЦИК, не влияют на результаты голосования.

Подсчет голосов тоже начинался по регламенту. Но только начинался, так как потом все стали торопиться домой.

"Мы достали сначала досрочное голосование, разобрали по кучкам, и мне попалась такая кучка интересная. Галочки одинаковые и листы одной стопкой лежали, меня это насторожило. Еще членов комиссии посадили интересно: сидел секретарь, он вел учет, а рядом две женщины, которые ей нашептывали цифры. Хотя, по правилам, голосование проводится гласно, у нас огласили только итоговую цифру".

Наталья Масловская из ОГП работала в комиссии на базе центральной библиотеки Бреста. Массовой явки не заметила, из ее двух домов в день голосования пришло только 37 человек.

"Это очень мало. Наполовину листы были пустые".

Сколько написали явку в итоговом протоколе, не запомнила, комиссию сразу после подсчета распустили. Ну как подсчета — члены комиссии, в принципе, ничего не считали, а только сортировали.

"Становились вокруг стола. Высыпалась урна. Там были бюллетени в областной и городской совет. Бумажки были разные. Каждый брал понемногу и сортировал. Потом подходил человек и собирал бумажки. Подсчет голосов проводили два члена комиссии за отдельным столом".

В принципе, результат выборов совпал с размерами стопок, которые сортировала Наталья. Победил врач, а член ОГП проиграл. В основной день голосования было много голосов против всех.

"У меня закралось сомнение, когда попалась пачка листов, они большие были — в областной совет, и там знак почти одинаковый и 15 листов подряд. Это странно, так как каждый вбрасывает по два листа — в областной и городской совет. Мне вот на глаза попалась эта пачка белых листов, и я ее взяла, так как легче считать".

Член партии левых "Справедливый мир" Николай Петрушенко попал в комиссию деревни Коханово и "испортил жизнь" всем другим членам комиссии — сотрудникам ЖКХ и председателю — главному инженеру.

"Каждый считал свою стопку. Я взял примерно 100 бюллетеней. У меня получилось около 40 "за" и 60 "против". Отдельная стопка — недействительные. Но дальше председатель комиссии принимает решение, что мы пьем чай, а они идут в соседнюю комнату подсчитывать. Я заявил протест. И потребовал, чтобы подсчет проводился открыто и прямо тут на столах. Все это было под угрозами, что меня больше никогда не будет в комиссии, но голоса считались до двух часов ночи. Дальше, я подсчитал свои сто. Поэтому я потребовал, чтобы мне дали пересчитать, как отсортировали другие".

И ни одного нарушения Николай Петрушенко не нашел. Говорит, что фальсифицировать выборы здесь не было смысла, но комиссия делала все по инерции.

Владимир Борщевский  из "Справедливого мира" второй раз в комиссии, в этот раз в деревне Лариновка.

"В этот раз мне даже понравилось. Очень хорошо люди шли и никаких нарушений не было".

И подсчет голосов прошел хорошо. Правда, на участке не было никакой конкуренции, так как выборы безальтернативные. Так зачем фальсифицировать, не понимает Владимир Борщевский.