ЦИК не поддержала предложение сделать уникальные печати для урн для голосования

Центризбирком не поддержал предложение брестского активиста Дениса Турченяка сделать уникальные печати для урн для голосования. Также он предложил предоставить возможность каждому кандидату в президенты дополнительно опечатывать урны собственными пломбами. По мнению активиста, это бы помогло избежать попыток досрочного вскрытия урн.

Денис Турченяк вспоминает инцидент, который произошел на одном из избирательных участков Бреста во время выборов в местные советы депутатов. 18 марта 2014 года урна была опечатана в присутствии двух наблюдателей, которые сфотографировали печать. Утром следующего дня Турченяк заметил, что изображение отпечатка отличается от первоначального. Дальнейшее обследование урны обнаружило также, что шнур, который использовался для опечатывания, был продет только через одно "ухо" урны. Таким образом, урну можно было открывать сколько угодно без повреждения печати.

"Председатель комиссии хваталась за валидол и говорила, что это не она осуществила повторное опечатывание. Хотя печать стояла такая же, как и у нее. Она не знала, что таких печатей 6 тысяч, она просто думала, что у нее одной такая печать. На самом деле, любой человек мог это сделать. Именно поэтому, чтобы такого не допустить, я считаю, что печати нужно сделать уникальными", — рассказывает Денис Турченяк.

9 сентября брестчанин получил ответ из ЦИК на свое письмо. Председатель комиссии Лидия Ермошина сообщила ему, что "порядок опечатывания урн для голосования установлены Избирательным кодексом и Центральная комиссия не имеет права изменять его нормы". Кроме того, Лидия Ермошина выразила сомнение, что 30 доверенных лиц кандидата смогут физически опломбировать ящики на 6 тысячах участках для голосования по всей стране.

"Если проводилась проверка, например, подписей (за выдвижение кандидатов — Еврорадио), то они также не все досконально проверяются. Проверяется определенный процент, и делаются выводы: подписи настоящие или сфальсифицированные. Также 30 доверенных лиц кандидата могут в течение первого дня досрочного голосования опломбировать достаточно большое количество урн и проверить после, будут они отличаться или нет. Проблемы в этом я не вижу", — комментирует замечание председателя ЦИК Денис.

Турченяк с позицией Лидии Ермошиной не согласен. 29 сентября он обратился в суд Московского района Минска, от которого требует вынести решение о признании его жалобы и обязать ЦИК принять меры, которые он озвучил в своем заявлении.


"При нынешней системе, когда все опломбировано одинаковыми печатями, сказать, чья печать находится на урне досрочного голосования, невозможно. То есть сегодня председатель избирательного участка ее опломбировала, урна ночь простояла, а наутро трудно сказать, это та же самая печать или нет", — резюмирует Денис Турченяк.