Должен ли за смерть молодечненской школьницы отвечать председатель райисполкома?

Ці павінен за смерць маладзечанскай школьніцы адказваць старшыня райвыканкама?

29 сентября на картофельном поле сельхозпроизводственного комбината "Восход-Агро" на окраине Молодечно погибла ученица 8 класса школы №11. На девочку наехал МАЗ, груженный картошкой. Что делала школьница в будний день на поле? Вместе с одноклассниками и безработными с биржи труда "помогала" убирать урожай. Сезон уборки почти завершен, а картошка неубранная в земле лежит.

Приказ помочь сельчанам школе отдал председатель Молодечненского райисполкома Александр Яхновец. По факту смерти школьницы следователи завели дело "по приметам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 317 УК РБ — "Нарушение ПДД или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека". А значит, материалы собирают прежде всего против водителя МАЗа.

Читаю Кодекс об образовании: статья 89 "Образовательный процесс": "Запрещается привлечение учебных заведений к выполнению работ (оказанию услуг), не предусмотренных учебно-программной документацией, планом воспитательной работы учреждения образования, программами воспитания".

Не стоит ли также завести дело против чиновника, направившего детей на поле? С этими вопросами обращаюсь к председателю комиссии по образованию, культуре и науке Палаты представителей Александру Сегоднику.

Еврорадио: В Кодексе об образовании есть норма, в соответствии с которой учеников нельзя привлекать к участию в мероприятиях, напрямую не связанных с учебным процессом...

Ці павінен за смерць маладзечанскай школьніцы адказваць старшыня райвыканкама?

Безусловно. Учебный процесс — это же основное! Это и хлеб учителя — уроки, и для ученика урок — святое. Отрывать ученика от урока, безусловно, нельзя. И это нигде, никакими документами, не предусматривается. Но есть административные упущения, скажем так. К сожалению. Это, безусловно, неправильно.

Александр Сегодник

Еврорадио: И когда учеников направляют на уборку, к примеру, картошки, то это противоречит Кодексу об образовании?

Александр Сегодник: На картошку направлять можно, но на этот счет нужно принимать решение. Там же не прописана эта картошка в зависимости от того, какой возраст... У нас, знаете, не один Кодекс — есть еще нормативный документ, определяющий работу детей, детский труд. И там прописано: дети до 14 лет, от 14 до 18 лет — какие работы они могут выполнять. Но это делается, опять-таки, чтобы выполнялась учебная программа.

Потом у нас еще такое понимание, как общественно-полезный труд, как производительный труд детей. И это надо учитывать, а не просто снимать с уроков поголовно. Но есть недостатки, которые приводят, к сожалению, и к трагедиям временами. Поэтому этого не должно быть, но дети не могут... Знаете, мы и так много сделали для того, чтобы детей отучить от работы. И это, по моему мнению как учителя, у которого большой стаж... В моей практике основным был труд: и физический, и умственный. И надо детей учить труду. Мы говорим: "Подготовить к жизни и к труду". Я удивляюсь этому лозунгу, который был у нас даже партийным. Как можно подготовить его (ребенка — Еврорадио)? Он родился и уже должен работать: себя обслужить, родителям помочь — так, как делали все мы. Так и здесь. Но это нужно в соответствии с той нормативной базой, которая есть, а не просто подходить... Я принимал решения, областных исполнительных комитетов, студентов направляли прежде всего, школьники могли после уроков где-то... Ну, в зависимости от возможностей. А не просто потому, что здесь надо тушить свет какой-то!

Еврорадио: Нужно ли, чтобы ответственность за трагедию легла также на председателя Молодечненского райисполкома, который якобы дал приказ направить школьников на картошку, оторвал от учебного процесса?

Александр Сегодник: Любого нужно наказывать, если он что-то нарушил. Если есть нарушение, то и депутат, и любой должен становиться на сторону нормативного документа. Тот, кто нарушил, должен нести ответственность. Я не знаю, это надо разбираться, и для этого есть судебные, следственные органы, которые, думаю, так и делают. И сделают выводы такие, которые и нужно сделать.

Еврорадио: Это ваша оценка ситуации и как учителя, и как законодатели?

Александр Сегодник: Такого не должно быть. Такого не должно быть — и точка!

От редакции

Направляя 13-летнюю Вику на картошку, чиновники нарушили 6 законов.

1. Кодекс об образовании

Статья 89

"Образовательный процесс": "Запрещается привлечение учебных заведений к выполнению работ (оказанию услуг), не предусмотренных учебно-программной документацией, планом воспитательной работы учреждения образования, программами воспитания".

2. Закон "Об охране труда"

Статья 16

"Лица моложе 18 лет привлекаются к выполнению работ только после предварительного медицинского осмотра. Лица в возрасте от 14 до 16 лет могут привлекаться к выполнению легких видов труда в соответствии с законодательством".

Нет норм для детей младше 14 лет.

3. Постановление Министерства здравоохранения №134

"Об определении наибольших норм подъема и перемещения несовершеннолетними тяжести вручную".

Нет норм для детей младше 14 лет.

4. Конвенция Международной организации труда о минимальном возрасте для приема на работу (вступила в силу в нашей стране 3 мая 1980 года)

Статья 7

"Национальным законодательством или правилами может допускаться прием на работу по найму или на другую работу лиц в возрасте от 13 до 15 лет для легкой работы, которая не вредит посещению школы".

Статья 2

"Минимальный возраст не может быть ниже возраста завершения обязательного школьного образования и в любом случае не должен быть ниже 15 лет.

5. Конвенция Международной организации труда о минимальном возрасте допуска детей на работу в сельском хозяйстве

Статья 1

"Дети в возрасте до 14 лет не могут приниматься на работу или работать на государственных или частных сельскохозяйственных предприятиях или в их филиалах во время, предназначенное для посещения школы. Если они используются на такого рода работе во внешкольное время, эта работа не должна наносить ущерб посещению ими школы".

6. Трудовой кодекс Республики Беларусь

Статья 272

"С письменного согласия одного из родителей трудовой договор может быть заключен с лицом, не достигшим четырнадцати лет, для выполнения легкой работы, которая не является вредной для его здоровья и развития и не наносит вреда посещению общеобразовательного учреждения".

Нет норм для детей младше 14 лет.

Вике было всего 13 лет, у нее, по свидетельству учеников той же школы №11, были проблемы со слухом, а трагедия произошла около часа дня. Что означает: в школе в тот день дети не были.

Фото Змитера Лукашука

Последние новости

Главное

Выбор редакции