Кто и с каким счетом ведет в дипломатической войне США и Беларуси?
Пётр Марцев считает, что жесткие требования Минска не приносят США какого-то ощутимого вреда. А даже слабые действия США более ощутимы. Козулин станет определенным образом заложникам. Пока Штаты будут давить – он будет сидеть в тюрьме. Роман Яковлевский рассуждает, что прекратить конфликт дипломатов, может только белорусская сторона. Она должна “уменьшить свой градус накала”. Андрей Санников уверен, что отъезд “на консультации” Карен Стюарт, а потом и сокращение штата сотрудников посольства США являются проявлением доброй воли Вашингтона. Сегодня следом за послом США Карен Стюарт Беларусь покинули 17 сотрудников американского дипломатического представительства в нашей стране. Выполнив таким образом очередное требование официального Минска. Все заметили, что дипломатическую игру сейчас ведет именно Минск. Еврорадио обратилось к экспертам, чтобы узнать, что за этим стоит – добрая воля Вашингтона или обычная дипломатия.
По мнению международного обозревателя Романа Яковлевского, посол США покинула нашу страну только под угрозой того, что ее объявят персоной нон-грата. Дипломату был предъявлен ультиматум, выполнить который она была должна в течение 24 часов. 17 сотрудников посольства уехали из Беларуси только потому, что Вашингтон не хотел обострять отношения с Минском. И “Венская конвенция” тут ни при чем.
Роман Яковлевский: “Нельзя так говорить, что они исполняют, идя навстречу. Они просто должны исполнять. И если белорусская сторона говорит, что это согласно “Венской конвенции”, то американская сторона так не считает, будто какой-то паритет должен быть в составе посольств. Все это высчитывает сторона, которая присылает дипломатов – имеет она ресурсы материальные содержать такое количество или нет.
Как и Беларусь, которая посчитала нужным открыть посольство в Венесуэле. И сколько там будет человек, будет зависеть от материальных ресурсов Лукашенко. Все должно соответствовать интересам страны”.
По его словам, демарш официального Минска вызван только санкциями против концерна “Белнефтехим”.
Роман Яковлевский: “Санкции против концерна “Белнефтехим” реально влияют на ресурсную базу правящего режима Беларуси”.
Международный обозреватель утверждает, что “дипломатическая война” между Минском и Вашингтоном не имеет ничего общего с торгом за Козулина.
Роман Яковлевский: “После вчерашних событий в Минске я бы не стал говорить ни о каком торге. Что касается американской стороны, то у них есть ясные требования, озвученные ранее. Но, как выяснилось, были какие-то таинственные переговоры и обещания со стороны Минска, которые тот не выполнил”.
По его мнению, остановить конфликт дипломатов может только белорусская сторона. Она должна “уменьшить свой градус накала”.
Главный редактор “БДГ” Петр Марцев считает, что лидерство Минска в противостоянии с Вашингтоном формальное. И Беларуси оно не приносить ничего кроме вреда.
Петр Марцев: “Требования нашего МИДа не носят какой-то фантастический характер и проистекают из тех официальных отношений, какие у нас есть с США. Они достаточно формальны и не приносят США какого-то ощутимого вреда. А даже слабые действия США по блокированию счетов “Белнефтехима” приносят значительно больший вред. Поэтому и это лидерство в конфликте формальное”.
Все, что сейчас происходит между Минском и Вашингтоном, он называет “жестким дипломатическим диалогом”. И пока он жесткий, белорусские власти Козулина не выпустят.
Петр Марцев: “Я думаю, что основная причина конфликта политическая. США требуют демократизации, в их понимании, белорусского режима. А мы стараемся эти требования не выполнять -- и, соответственно, получаем. Таким образом, очень сложно договориться о чем-нибудь. И Козулин тут станет определенным образом заложником. Пока Штаты будут давить – он будет сидеть в тюрьме”.
По его словам, решать ситуацию необходимо переговорами. Потому что Беларуси этот конфликт в долгосрочной перспективе не выгоден. Даже если он решает какие-то сегодняшние тактические задачи белорусской власти.
Бывший заместитель министра иностранных дел Беларуси Андрей Санников говорит Еврорадио, что отъезд “на консультации” Карен Стюарт, а потом и сокращение штата сотрудников посольства США являются проявлением доброй воли Вашингтона в отношениях с Минском.
Андрей Санников: “Венская конвенция” не регулирует эти вопросы. Там есть принцип равенства, но такая большая страна, как США, может себе позволить больше дипломатов, чем несравнимо меньшая Беларусь”.
По его словам, за всеми экономичными санкциями Вашингтона стоит политика. Точнее, невыполнение Минском данных политических обязательств.
Андрей Санников: “Белорусскую сторону предупреждали,что это может произойти, поскольку были определенные обещания белорусской стороны, касающиеся политзаключенных и прежде всего Козулина. Они не были выполнены. И белорусская сторона не верила, что это может произойти. А когда оно произошло, последовала такая истерическая реакция. Но это не торг за Козулина. Он стал тем поводом, из-за которого развернулся конфликт, но здесь нет торга”.
Все три собеседника Еврорадио сошлись на мнении, что остановить конфликт можно, только когда утихнут нервные страсти в Минске. США от своих позиций не откажутся, и выполнение ими требований белорусской стороны в этом смысле ничего не означает. А потерь от “дипломатической войны” наша страна несет больше, чем США.
Фото: photo.bymedia.net
По мнению международного обозревателя Романа Яковлевского, посол США покинула нашу страну только под угрозой того, что ее объявят персоной нон-грата. Дипломату был предъявлен ультиматум, выполнить который она была должна в течение 24 часов. 17 сотрудников посольства уехали из Беларуси только потому, что Вашингтон не хотел обострять отношения с Минском. И “Венская конвенция” тут ни при чем.
Роман Яковлевский: “Нельзя так говорить, что они исполняют, идя навстречу. Они просто должны исполнять. И если белорусская сторона говорит, что это согласно “Венской конвенции”, то американская сторона так не считает, будто какой-то паритет должен быть в составе посольств. Все это высчитывает сторона, которая присылает дипломатов – имеет она ресурсы материальные содержать такое количество или нет.
Как и Беларусь, которая посчитала нужным открыть посольство в Венесуэле. И сколько там будет человек, будет зависеть от материальных ресурсов Лукашенко. Все должно соответствовать интересам страны”.
По его словам, демарш официального Минска вызван только санкциями против концерна “Белнефтехим”.
Роман Яковлевский: “Санкции против концерна “Белнефтехим” реально влияют на ресурсную базу правящего режима Беларуси”.
Международный обозреватель утверждает, что “дипломатическая война” между Минском и Вашингтоном не имеет ничего общего с торгом за Козулина.
Роман Яковлевский: “После вчерашних событий в Минске я бы не стал говорить ни о каком торге. Что касается американской стороны, то у них есть ясные требования, озвученные ранее. Но, как выяснилось, были какие-то таинственные переговоры и обещания со стороны Минска, которые тот не выполнил”.
По его мнению, остановить конфликт дипломатов может только белорусская сторона. Она должна “уменьшить свой градус накала”.
Главный редактор “БДГ” Петр Марцев считает, что лидерство Минска в противостоянии с Вашингтоном формальное. И Беларуси оно не приносить ничего кроме вреда.
Петр Марцев: “Требования нашего МИДа не носят какой-то фантастический характер и проистекают из тех официальных отношений, какие у нас есть с США. Они достаточно формальны и не приносят США какого-то ощутимого вреда. А даже слабые действия США по блокированию счетов “Белнефтехима” приносят значительно больший вред. Поэтому и это лидерство в конфликте формальное”.
Все, что сейчас происходит между Минском и Вашингтоном, он называет “жестким дипломатическим диалогом”. И пока он жесткий, белорусские власти Козулина не выпустят.
Петр Марцев: “Я думаю, что основная причина конфликта политическая. США требуют демократизации, в их понимании, белорусского режима. А мы стараемся эти требования не выполнять -- и, соответственно, получаем. Таким образом, очень сложно договориться о чем-нибудь. И Козулин тут станет определенным образом заложником. Пока Штаты будут давить – он будет сидеть в тюрьме”.
По его словам, решать ситуацию необходимо переговорами. Потому что Беларуси этот конфликт в долгосрочной перспективе не выгоден. Даже если он решает какие-то сегодняшние тактические задачи белорусской власти.
Бывший заместитель министра иностранных дел Беларуси Андрей Санников говорит Еврорадио, что отъезд “на консультации” Карен Стюарт, а потом и сокращение штата сотрудников посольства США являются проявлением доброй воли Вашингтона в отношениях с Минском.
Андрей Санников: “Венская конвенция” не регулирует эти вопросы. Там есть принцип равенства, но такая большая страна, как США, может себе позволить больше дипломатов, чем несравнимо меньшая Беларусь”.
По его словам, за всеми экономичными санкциями Вашингтона стоит политика. Точнее, невыполнение Минском данных политических обязательств.
Андрей Санников: “Белорусскую сторону предупреждали,что это может произойти, поскольку были определенные обещания белорусской стороны, касающиеся политзаключенных и прежде всего Козулина. Они не были выполнены. И белорусская сторона не верила, что это может произойти. А когда оно произошло, последовала такая истерическая реакция. Но это не торг за Козулина. Он стал тем поводом, из-за которого развернулся конфликт, но здесь нет торга”.
Все три собеседника Еврорадио сошлись на мнении, что остановить конфликт можно, только когда утихнут нервные страсти в Минске. США от своих позиций не откажутся, и выполнение ими требований белорусской стороны в этом смысле ничего не означает. А потерь от “дипломатической войны” наша страна несет больше, чем США.
Фото: photo.bymedia.net
