Кто виноват в жертвах чудовищного взрыва в центре Харькова? Кажется, мы знаем

Христо Грозев, руководитель расследовательского издания Bellingcat, утверждает, что ракета, попавшая в здание Харьковской областной государственной администрации, — это “3М54-1 “Калибр”, стоящая на вооружении России.

Снаряд на скриншоте внешне очень похож на российский боеприпас. Вот только Христо, возможно, был не совсем точен. К своему посту в твиттере Грозев приложил фото ракеты другой модификации — 3М-54Э1. К тому же вся серия 3М-54 рассчитана на поражение надводных кораблей.

По харьковской ОГА, скорее всего, ударила высокоточная крылатая ракета 3М-14/3М-14Э — именно она предназначена для уничтожения наземных объектов. Также 3М-14/ЗМ-14Э может использоваться самолётами в авиационном исполнении 3М-14 А Э.

У Украины нет “Калибров”

Украина не значится в числе стран-операторов, использующих “Калибр”. Это не смущает пропагандистов, обвиняющих ВСУ. Они выдвигают теорию, что западное направление выстрела указывает на удар по Харьковской ОГА самими украинцами. Мол, устроили провокацию.

Исходя из зафиксированного видеокамерой положения ракеты, “эксперты” рисуют азимут. Он якобы указывает на то, что пуск был совершён при помощи мобильного ракетного комплекса из сектора, контролируемого Вооружёнными силами Украины.

При этом результатов расчётов и экспертного заключения о траектории ракеты никто не приводит, что ставит под сомнение компетентность автора “схемы”. На тот момент в окружении у российских войск находился город Ахтырка, расположенный чуть севернее сектора, указанного в схеме пропагандистов. Выстрелить могли и оттуда, не говоря уже о том, что дальность полёта “Калибра” позволяет ударить с куда большего расстояния, чем из местности “Диканька — Опошня — Котельва”.

Не только с земли

Обсуждение азимута наземного пуска может быть попыткой отвлечь внимание от варианта с использованием авиационной системы.

“Российская сторона установила полное господство в воздушном пространстве над всей территорией Украины”, — так 28 февраля высказался официальный представитель российского Минобороны Игорь Конашенков.

Если это правда, то никто, кроме армии России, не мог бомбить здание Харьковской администрации с воздуха. И уже тем более в этом случае не важны теории об азимуте обстрела: самолёт с подвешенным “Калибром” может нанести удар с необходимого расстояния под нужным углом.

Могла ли ракета прилететь с моря? Она почти перпендикулярно попала в лицевую, северо-западную сторону здания Харьковской ОГА. Это ставит под сомнение версию о попадании из южных локаций Крыма и Одессы, рассматриваемых в качестве вероятных мест запуска.

“Провокации ВСУ” и другие увлекательные истории

Обвинения в провокации со стороны ВСУ также довольно сомнительны. “Украинские военные ударили по ОГА с целью объединить людей перед наступающей российской угрозой” — это шаткая версия. Трупы и разруха на улице скорее деморализуют людей, чем сплотят. Такая провокация — очень рискованный шаг, особенно когда враг дышит в спину.

Если же ракета была выпущена россиянами, то тут всё гораздо проще. В этом случае достигаются три цели: паника среди населения, разрушение инфраструктуры и уничтожение живой силы противника.

Российская пропаганда не учитывает то, что тратить ценные “Калибры” (откуда они у Украины?) на здание администрации в Харькове крайне нерационально. Намного логичнее в первую очередь наносить удары по артиллерии, тяжёлым огнемётным системам “Буратино”, зенитно-ракетным комплексам “Бук” и другой российской военной технике.
 

Не "Калибр", а "Нептун"? Вряд ли

Версия о том, что по зданию Харьковской ОГА ударил не “Калибр”, а “Нептун” [украинская крылатая дозвуковая маловысотная ракета], тоже не вызывает доверия. Скриншот с камеры видеонаблюдения не позволяет точно определить боеприпас. Но на видео попадания можно чётко рассмотреть два серебристых крыла, которые наводят на мысль о “Калибре”. У “Нептуна” крылья трапециевидной формы, их восемь, а не два, и они меньше по размеру.

Российские “эксперты” также высказываются о том, что это была ракета, выпущенная из украинской РСЗО “Смерч”. Но боеприпасы “Смерча” и вовсе не имеют крыльев-стабилизаторов по бокам.

Выводы. Для того, чтобы (умышленно или случайно) нанести удар по харьковской администрации, украинцам cначала нужно было откуда-то взять "Калибры", которых нет на вооружении украинской армии. Бомбить собственный город им невыгодно и с точки зрения "пиара". То есть вариант с "провокацией" выглядит нереальным.

Зато есть много доводов в пользу того, что в центре Харькова упала российская ракета. Россияне пользуются таким вооружением и контролируют территории, с которых можно нанести такой удар. Не исключено, что страшный взрыв в Харькове стал результатом авианалета. А воздушное пространство над Украиной контролируют россияне — и это не наше, а их собственное утверддение.