"А наблюдатели и не должны видеть, за кого "галочка" в бюллетене"

"Чтобы никто не смог даже упрекнуть нас, подкопаться под какие-то проблемы и вопросы", — такое задание даёт руководитель страны председателю Центризбиркома Лидии Ермошиной и другим чиновникам во время специального совещания. И на всякий случай напоминает всем, кто на выборах главный:

"ЦИК и только он будет заниматься организацией и проведением избирательной кампании. Все остальные, и я в том числе, будут участвовать настолько, насколько этого потребует ЦИК".

Хорошо, ЦИК самый главный, но действительно ли во всём? Нет, признаётся председатель Центризбиркома Лидия Ермошина. Влиять на формирование избирательных комиссии ЦИК не может. Занимаются этим местные власти. И если председатель некого райисполкома откажется включать в состав избирательной комиссии представителя какой-нибудь оппозиционной структуры, ЦИК ничего с этим не сделает.

Лидия Ермошина: "Здесь не захотят — не послушают. Всё-таки, исходить нужно из политической воли. Потому что здесь вопрос не юридический, а политический: если исполнительные комитеты будут вкладываться в 30%, определённые законом для общественных объединений и политических партий, то они уже сами определяют состав комиссии".

Единственное, чего может добиться ЦИК от местных властей, чтобы они подробно объясняли, почему кандидатуру этого человека одобрили, а другому отказали.

Правда, и об этой "услуге" Центризбирком только "просит" местных чиновников.

"Во время последних местных выборов лишь 0,01% участников комиссий были представителями демократических сил", — напоминает представитель компании "Право выбора" Денис Садовский.

Но прежде всего наблюдатели жалуются на невозможность следить за подсчётом голосов. Точнее, они не видят, за какого кандидата стоит "галочка" в каждом конкретном бюллетене. Что на этот счёт говорит избирательное законодательство? Что наблюдатель "должен находиться на расстоянии, которое позволяет ему наблюдать процедуру подсчёта голосов". Только что это даёт? Ну, был я на избирательном участке во время последних выборов, подходил к столу, на котором комиссия считала и раскладывала по стопкам бюллетени, но действительно ли в стопке "за Иванова" были только его бюллетени — не видел. Где прозрачность подсчёта голосов?

"Мы можем тогда до абсурда дойти, если всех считать преступниками, — возмущается председатель ЦИК Лидия Ермошина. — Давайте исходить из доверия, из презумпции невиновности. Потому что при желании можно сделать всё — уже не в участковой комиссии, если поставить такую задачу! Всё зависит от человеческого фактора, ни одно законодательство полных гарантий не даёт".

На вопрос Еврорадио: "Почему бы не показывать наблюдателям каждый бюллетень, чтобы они видели, за кого этот голос", глава ЦИК отвечает: "У нас этого пока нет в законе — потому".

Что сделать, чтобы и наблюдатели были довольны, и членам комиссии никто не мешал работать? У Дениса Садовского ответ один.

Денис Садовский: "Если наши члены будут допущены к подсчётам голосов и мы, не мешая членам комиссий, будем видеть, за кого в каждом бюллетене поставлена "галочка"".

Директор СШ №1 Вилейки и постоянный председатель избирательной комиссии Нина Крышковская утверждает: они всегда находят взаимопонимание с наблюдателями, все довольны. Но на вопрос, видят ли "её" наблюдатели, за кого стоит "галочка" в бюллетене, даёт такой ответ:

"А они и не должны этого видеть! Один человек считает — он и раскладывает. Комиссия видит. А наблюдатель не вправе лезть в эту работу. Пусть наблюдает и смотрит то, что ему нужно. Если есть какие-то вопросы, то тогда только".

А если есть вопрос, действительно ли в этом бюллетене стоит галочка напротив фамилии Иванова? "Покажем ему этот бюллетень — пожалуйста!" — уверяет Нина Крышковская. Правда, от предложения сразу показывать каждый бюллетень наблюдателем, чтобы у них и сомнений никаких не возникало, отказывается. Мол, это растянет подсчёт в неделю!

Фото Змитра Лукашука