“Наркоманы брали по 50 литров в день этого растворителя”

С начала года по наркодилерам, которые продают загрязненные семена мака (так называемые “бубки”), ударили штрафами и конфискациями автотранспорта. Однако, несмотря на это, проблема остается крайне актуальной.

Но что было еще год назад! Маковую ширку, по сравнению с которой даже героин выглядит витаминкой, потребляло под 150 тысяч белорусов. Подавляющее большинство из них получило вдобавок к наркозависимости ВИЧ и гепатит.

Расследование: за 39 минут мак с минского наркорынка превращается в наркотик

До сих пор не обсуждался вопрос, кто, кроме маковых баронов, имел благодаря “бубкам” хороший доход.

К примеру, чтобы вытягивать опий из загрязненных семян, потребители покупали конкретный растворитель.

Чтобы узнать, какой именно, анализируем журналистские расследования, которые проводило Еврорадио. Изучаем публичные милицейские видеозаписи о задержании наркотаксистов. Еще раз прослушиваем разговоры с наркопотребителями.

Оказывается, что во всех этих случаях опийную ширку готовили при помощи конкретного прекурсора ― одного из растворителей производства компании “Нафтан”. Этому культовому продукту наркопотребители дали слэнговое название ― “вода”. Литровой бутылки хватало примерно на три дозы.

Пытаемся узнать, сократились ли объемы продажи “правильного” растворителя после введения антимакового Декрета № 1.

“Год назад продавали по 20 литровых бутылок в день. Случалось, его брали ящиками. Сегодня продаем одну-две бутылки, ― рассказывают Еврорадио в одном из магазинов “Лаки, краски” во Фрунзенском районе Минска. ― Еще год назад тот же керосин покупали в десять раз реже, чем этот растворитель”.

“Раньше за день к нам приходило, может, 50 наркоманов, покупали до 50 литров этого нитрорастворителя. А теперь такое впечатление, что появляется один наркоман в неделю, ― описывают ситуацию в магазине “Алекор” на улице Притыцкого. ― Может быть, они ушли в другой магазин. Однако этот растворитель по-прежнему продается хорошо. Для строительных целей его тоже охотно покупают: для обезжиривания, мытья рук, растворения краски”.

В магазине хозяйственных товаров “Пальмира” в Уручье нафтановский растворитель заменили другим белорусским аналогом, который не подходит для приготовления ширки. Как объяснили Еврорадио, “чтобы в магазине не было краж”.

Как видно, при упоминании интересующего нас растворителя у продавцов и директоров хозяйственных магазинов возникает стойкая ассоциация с наркопотребителями.

***

Давайте немного пофантазируем. Представьте, если бы “Нафтан” снял упомянутый растворитель с производства, пусть даже это и выгодный продукт. Как бы тогда наркопотребители готовили маковую ширку? Естественно, есть и российский аналог, который подходит для приготовления наркотика. Но и с тем продуктом при необходимости возможно было разобраться, раз уж проблема раскрутилась до таких угрожающих оборотов и количество потребителей выросло под 150 тысяч человек.

“Если придерживаться вашей логики, то необходимо ограничить торговлю автомобильными бензинами, кухонными ножами, топорами и прочим, так как вышеназванные предметы тоже могут использоваться в криминальных целях, ― считает заместитель генерального директора “Нафтана” Сергей Евтушик. ― В быту этот растворитель используется для доведения различных лакокрасочных материалов до необходимой вязкости, очистки малярного оснащения и инструмента, а также для выведения пятен на разных материалах. На наш взгляд, для повышения эффективности борьбы с наркоманией следует ужесточить законодательство в части усиления ответственности за изготовление и распространение наркотиков, а также более интенсивно вести разъяснительную работу о вреде наркотиков в средствах массовой информации”.

***

В “правильном” растворителе, о котором идет речь, толуол и ацетон содержатся в таком соотношении, что это позволяет наркопотребителям эффективно вытягивать алкалоиды опия из загрязненных семян мака. Никто не утверждает, что белорусское предприятие умышленно разрабатывало продукт под такие цели. Государственным стандартам он тоже соответствует. Но возникает логичный вопрос: почему, когда возникла опасность (а распространять “бубки” начали с 2004 года), состав продукта не изменили таким образом, чтобы он перестал быть прекурсором?

И возможно ли это сделать таким образом, чтобы растворитель не утратил своих свойств по прямому назначению? Обращаемся с таким вопросом к Сергею Михаленку, заведующему кафедрой органической химии Белорусского государственного технологического университета. Специалист утверждает, что изменить состав марки растворителя возможно.

“Но ведь можно и воду запретить, ей ведь тоже экстрагируют, ― высказывает свою позицию специалист. ― Так можно дойти до абсурда. Проблема, на мой взгляд, лежит в юридической плоскости, и заниматься ею должны компетентные учреждения. Такой вопрос должен обсуждаться на более высоком уровне, но не между университетом и СМИ”.

Кстати, даже в Беларуси есть предприятия, которые производят растворители той же самой марки, что и «Нафтан». Но в качестве прекурсора они не подходят.

***

Очевидно, что не каждый в Беларуси пожелал присоединиться к борьбе с “бубками”. Многие, напротив, упорно не хотели понимать проблему, а за создание антимакового Декрета № 1 велась настоящая война.

Тем временем из-за широкой доступности и равнодушия (а, может, и прямой заинтересованности) мы получили десятки тысяч новых инъекционных наркопотребителей. И еще неизвестно, чем эта ситуация обернется для генофонда белорусов.

P.S. Технология приготовления наркотического раствора не ограничивается добавлением растворителя в семена мака. Процесс состоит из более чем  десяти этапов. Несмотря на это, скрываем конкретное название растворителя. Хоть компетентные чиновники отлично понимают, о каком продукте идет речь.