Повинная без явки. Почему Грунова дважды приговорили к смерти

24 декабря гомельчанина Александра Грунова Гомельский областной суд приговаривает к смерти. Второй раз подряд. Правозащитник Леонид Судаленко посещает оба процесса. Говорит, что они мало чем отличаются.

"Если говорить, чем отличался процесс от предыдущего — то почти ничем. Проверяли явку с повинной Грунова, на основании которой Верховный суд отменил первый приговор".

Повторное рассмотрение дела Грунова понадобилось после того, как Верховный суд во время рассмотрения кассационной жалобы Грунова усмотрел нарушения, допущенные гомельскими судьями. Касаются они прежде всего явки с повинной. Александра Грунова обвиняют в убийстве девушки с особой жестокостью, нанесении ей 102 ножевых ранений. После задержания Грунов сознается в совершении преступления, пишет так называемую явку с повинной, сотрудничает со следствием. Но на первом рассмотрении дела явка с повинной не рассматривается. Что становится причиной пересмотра дела уже другим судьей. Но приговор в результате не меняется, рассказывает Судаленко.

"Сочли, что поскольку он сам не явился, а написал явку с повинной только после того как его привезли в отделение милиции, то это не была явка. Позиция адвоката противоположная — что это именно явка с повинной. На суде также опрашивали милиционеров, которые привезли Грунова в отделение. Они подтвердили, что тот явку писал без принуждения и насилия".

Правозащитник добавляет, что, по его мнению, повлияло на приговор Грунову и высказывание Лукашенко, в котором тот следующим образом высказался о гомельском деле: "Если ты, негодяй и подонок, идешь и не в первый раз уже совершаешь преступление, убиваешь человека, то какое право ты имеешь жить на этой земле? Я не кровожадный, но возмездие и наказание должно быть соответствующим. Возьмите это на контроль".

В Уголовном кодексе Беларуси явка с повинной охарактеризована как "добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, когда этому лицу еще не объявлено постановление о возбуждении в отношении его уголовного дела, о признании подозреваемым, применении меры пресечения и вынесении постановления о привлечении его в качестве обвиняемого". Юрист и бывший адвокат Тамара Сидоренко рассказывает, что на практике явкой с повинной часто считают только тот случай, когда человек признается в преступлении тогда, когда его еще никто не подозревает.

"Явка с повинной в чистом виде — это когда человек приходит и пишет признание тогда, когда еще никто ничего не знает. А если человека привозят в отделение, имеют в отношении его какие-то подозрения и уже там он пишет признание — то это, конечно, нельзя назвать явкой с повинной".

Сейчас адвокат Александра Грунова готовит новую кассационную жалобу. Снова в Верховный суд. Случай, когда одного и того же человека дважды приговаривают к смерти за одно и то же преступление, даже для Беларуси уникальный. За два месяца повторного суда Грунова вернули в СИЗО Гомеля, одели в обычную одежду, снова разрешили видеться с адвокатом и матерью.

Теперь же Грунову предстоит повторное возвращение за решетку СИЗО №1 Минска и старая-новая роба с надписью "Исключительная мера наказания".

Фото: belport.by