"Для Беларуси в "Восточном партнерстве" стоит пачка денег"

В то время, когда Евросоюзу приходится думать, где найти деньги для финансовой помощи своим странам-участницам, политики поднимают вопрос: а нужен ли ЕС такой дорогой проект, как "Восточное партнерство"? По крайней мере, такие соображения все чаще высказывают политики отдельных стран ЕС. К примеру, лидер одной из сильнейших политических партий Словакии "Свобода и солидарность" Ричард Сулик уверен, что этот проект — пустая трата денег и времени, необходимая только евробюрократам в Брюсселе.

Ричард Сулик: "На сегодняшний день в Брюсселе работает 50 тысяч разных бюрократов, которые думают только о том, чтобы их не уволили. И они занимаются тем, что разрабатывают разнообразные регулятивные нормы. Вроде того, что разрабатывают норму, по которой высота каблуков у парикмахера не может быть выше определенной. И в политической сфере происходит то же самое, что и в административной. Там они придумывают разные регламентации и правила, а в политике — вот такие "партнерства", которые никуда не ведут, только вызывают потерю времени и денег".

Особенно, уверен политик, это касается случая с Беларусью, которая фактически не задействована в программах "Восточного партнерства". И поэтому если насчет целесообразности самой программы еще можно поспорить, то участие в ней Беларуси бесперспективно, считает словацкий эксперт.

Действительно, соглашается аналитик Словацкой ассоциации внешней политики Владимир Бильчик, в политическом диалоге в рамках "Восточного партнерства" Беларусь почти не принимает участия. Но белорусские чиновники активно работают с техническими проектами этой программы, предоставляющими деньги, но не накладывающими никаких политических обязанностей. А это, по мнению европолитиков, хоть какой-то, но диалог.

Владимир Бильчик: "Белорусская власть понимает, что она может брать от "Партнерства" техническую поддержку, деньги на определенные проекты, на государственный аппарат и определенные структуры — они это видят и понимают, что по бизнес-моментам мы можем открываться друг другу. А ЕС очень хочет иметь диалог. Все мы понимаем, что Беларусь — это не Лукашенко. Но сегодня он — доминирующая вещь. И никто в Евросоюзе не хочет давать деньги, боясь, что они могут поддержать режим, что деньги эти останутся в руках в режима и еще больше укрепят его структуры".

Разговора о том, чтобы исключить Беларусь из программы "Восточное партнерство", не ведется, но похоже, что финансирование белорусских проектов значительно сократится.

Владимир Бильчик: "Ситуация такова, что мера открытости программ ("Восточного партнерства" для Беларуси. — Еврорадио) ограничена, техническая поддержка — тоже. И, скорее всего, будет ограничиваться еще больше, если не будет перспектив политических перемен в Беларуси. Я не могу себе сейчас представить, что без того, чтобы возобновить политический диалог с Беларусью, Евросоюз откроет ей доступ ко всей своей помощи, ко всем своим программам".

А президент Словацкой ассоциации внешней политики Александр Дулеба заверяет: разговор идет о таких суммах, которые в сегодняшней экономической ситуации представляются весьма заманчивыми.

Александр Дулеба: "Для Беларуси там стоит просто пачка денег, которые Беларусь может получить через свое правительство от Евросоюза. Сейчас идут разговоры о "Новой финансовой перспективе". У "старой" было 12 миллиардов евро для шести стран "Восточного партнерства". Это немало. Безусловно, ЕС просто так деньги не даст. Есть условие — освободить политзаключенных. К тому же, любая сумма для Беларуси хороша. Сначала хотя бы 100 миллионов долларов — это лучше, чем ничего".

Особенно в условиях сложной экономической ситуации и необходимости возврата россиянам денег за продажу их нефти на Запад. В то же время словацкие эксперты сомневаются, что перспектива получения этих средств вынудит белорусский режим к политическому диалогу с ЕС в рамках "Восточного партнерства" и хоть какой-то либерализации общественно-политической жизни в стране.

Фото: Змитер Лукашук