Эксперт: Мясникович продолжит принимать либеральные меры

“Я бы не сказал, что Мясникович и Румас — это такие уже рыночники-либералы. Они это делают просто потому, что денег нет, и нужно отвечать за те последствия, которые мы сегодня видим. Вот отсюда и этот конфликт”, — комментирует последние антикризисные меры, которые принимает правительство, экономист Ярослав Романчук.

Во власти борются две экономические группировки. Условно их можно назвать “застабилами” и “рыночниками”. Первые стремятся всеми правдами и неправдами спасти "социально-ориентированную экономику", которая составляет основу политического капитала Александра Лукашенко.

“Эта политика наступания на те же грабли, — уверен независимый аналитик Сергей Чалый. — Просто для них очень сложно признаться, что тот уровень прибылей, который сейчас есть, это результат всей предыдущей политики”.

Вторые настаивают на том, что власти должны отказаться от бесконечного допечатывания денег, а страну нужно, хотя бы частично, переводить на рыночные рельсы. А отвечать за кризис не хочет никто.

8 ноября на заседании Совмина Михаил Мясникович жестко критикует Администрацию президента. Но уже на следующий день Александр Лукашенко возвращает общественное мнение на исходные позиции. Он упрекает правительство Мясниковича в несамостоятельности: “Какая-то ненужная волокита, согласования, боязнь принять решение…” И продолжает: “Я думаю, мы сейчас в Администрации президента проанализируем всю вашу работу: публичную, не публичную — и дадим вам оценку”.

Интересно, станет ли правительство после таких заявлений более решительным... И кто будет “давать оценку” его действиям? Неужели тот самый Сергей Ткачев, помощник президента, которому премьер-министр 8 ноября, вроде бы с ноля, неожиданно решает объяснить невозможность дальнейшего эмиссионного финансирования госпрограмм?

“Сергей Ткачев — это, безусловно, влиятельная фигура, потому что именно через его глаза и его ум Лукашенко воспринимает те экономические события, которые происходят в нашей стране и в мире, — продолжает Ярослав Романчук, чей “Центр Мизеса” также много критиковал экономические взгляды помощника президента. — Он анализирует то, что делает правительство и Нацбанк. Были случаи, когда уже принятые постановления отменялись после его резолюций. Через его также идут экономические контакты с инвесторами. Не серый кардинал, но человек, более влиятельный, чем все правительство”.

Кажется, Сергей Ткачев может праздновать победу: президент выступил на его стороне. Но дальше начинается самое интересное. Александр Лукашенко не назначает премьер-министром, скажем, того же Ткачева, а, наоборот, оставляет сегодняшних министров на постах до мая 2012 года.

“Да, остается план четвертой пятилетки, — полагает Ярослав Романчук. — Но я думаю, что правительство будет принимать либеральные меры. Потому что без этого система просто развалится, и количество людей, уверенных, что именно Лукашенко виноват в кризисе, увеличится. Что ставит под угрозу всю систему вертикали власти”.

Так что победа Сергея Ткачева над Михаилом Мясниковичем произошла, быстрее, “для картинки”. Аудитория государственных телеканалов проглотила месседж: виноват в ухудшении условий жизни не президент и его окружение, а правительство.

“Вы-то человек опытный, — обращается к Михаилу Мясниковичу Александр Лукашенко. — Я уже вам говорил: ладно, есть там у вас в правительстве пара молодых, резвых парней. Но вы-то опытный человек. Хорошо понимаете, что, особенно в нашей ситуации, нам и раньше часто приходилось, и впредь придется вручную регулировать определенные процессы”.

Соревнование между двумя группировками с противоположными взглядами на белорусскую экономику продолжается. Сергей Ткачев и Администрация президента — за стабильность, сохранение социально-экономических программ и “ручное” регулирование “определенных процессов”.

“Противоположная сторона предлагает попробовать более не провоцировать кризисы, а жить так, как экономика может это позволить. А если кому-то не нравится, какой уровень доходов она может создавать, — нужно начинать ее структурную перестройку, а не заниматься денежной эмиссией”, — подытоживает Сергей Чалый.