Террористы, ОДКБ и Назарбаев: как оценивать ситуацию в Казахстане?

События в Казахстане, где мирные протесты против повышения цен на газ обернулись беспорядками и массовым вандализмом, остаются в центре внимания с начала года. Как оценивать происходящее? Мнение казахского политолога Аскара Нурши.
 

Откуда были террористы?

Согласно официальной версии, беспорядки и погромы в Алматы и других городах устроили террористы, которые готовились к более серьёзным атакам. Но откуда они появились?

— Если и обсуждали вероятность террористической атаки, то в контексте Ближнего Востока, Афганистана. Есть версия, что террористы были по большей части изнутри. Если они пришли со стороны, то не одномоментно, не за неделю, а, вполне возможно, это был длинный процесс в течение лет 5-10.

У Нурши есть своя версия того, что в стране делали подготовленные к боевым действиям мужчины:

— Я всё же думаю, что речь идёт больше о боевиках, которых "держали" представители элитных кланов в запасе на период транзита. Все ждали физической смерти Назарбаева рано или поздно в силу определённых причин, элита к этому готовилась. Кто политически, кто аппаратным усилием, но были и те, кто накапливал военные силы, были собственные боевики, в том числе радикальные экстремисты. Их готовили на "час икс", но, возможно, они активировались именно в период этих событий.

Не исключено, по словам Нурши, что число в 20 тысяч террористов, озвученное президентом Токаевым, завышено. По его ощущениям, в Алматы было около 1,5-2 тысяч боевиков.
 

Пропажа Назарбаева — признак переворота?

Один из главных вопросов сегодня: где Нурсултан Назарбаев, первый президент страны и "лидер нации"? Многие предполагают, что его отсутствие связано с тем, что фактически события стали переворотом и Токаев "задвинул" предшественника.

— Были периоды и более длительного отсутствия Назарбаева. Конечно, в последнее время его присутствие начало сокращаться в эфире, но, опять же, мы находимся в информационной блокаде, и, по большому счёту, где Назарбаев — ключевой вопрос. Если с ним что-то случилось, то общество должно это знать. Если ничего не случилось — тоже: почему он отсутствовал, лидер нации, во время крупнейшего нападения, как говорят, террористов.

Политолог считает, что если будут новые объекты, то они "будут как лампы для террористов" и их придётся защищать именно казахской стороне, что не кажется целесообразным.

Развитие же событий в подобном ключе (привлечение ОДКБ, сохранение части российских военных), по его словам, могло бы привести к дрейфу укрепления связей между Казахстаном и Россией.

Впереди — реформы

Президент Токаев уже анонсировал ряд серьёзных реформ, при этом, по словам политолога, "отпускать вожжи" сейчас власти страны вряд ли будут. Правда, с парой интересных деталей.

— Новые назначения в правительстве — небезызвестные люди, но это второй-третий эшелон власти, а фигура премьер-министра выглядит компромиссной. Токаев будет управлять правительством в ручном режиме. При предыдущем правительстве возникало много вопросов, потому что экс-премьер был самодостаточной фигурой, лояльной елбасы… Теперь, я думаю, всего этого не будет.

Токаев не сторонник революционных реформ, но в социально-политической сфере изменения будут идти достаточно резко, добавил он.

— По большому счёту, Токаев взял на себя ответственность и сделал заявку на многие смелые и решительные действия. Интересно, что большинство действий — относительно семьи Назарбаева. Не исключено, что реформы Токаева будут осуществляться в какой-то степени за счёт, не хотел бы говорить, что перераспределения ресурсов, но намёк был тонкий. Не исключено, что в числе своих первых шагов Токаев постарается снизить эффект ряда раздражающих население факторов, связанных с семьёй елбасы.

Всё это, полагает он, является косвенным признаком того, что власть действительно постепенно переходит к действующему президенту.