В чём разница между отчётами в парламенте и в протопарламенте? Латушко сравнил

Координационный совет планировал за два дня принять c отчетами представителей Переходного Кабинета Светланы Тихановской. Но вот идет уже третий день, а кабинет все еще отчитывается перед делегатами, и завтра тоже будет.

Оно и понятно, всегда приятно задать кому-нибудь вопрос — “А что ты в этом году сделал для Беларуси?”. Вдвойне приятно задать его тем, кто добровольно год назад объявил, что вот-вот сделает для Беларуси что-нибудь хорошее.

Если в стране всё нормально, то такие вопросы парламент регулярно задаёт правительству. Белорусским депутатам тоже могло бы понравиться, если бы они хоть раз попробовали. Но в Минске выступления министров перед “народными избранниками” — скучны. Вопросы там задают об общих и насущных проблемах: как бороться с “пропагандой ЛГБТ”, глушить Еврорадио и изжить врагов Лукашенко, которые повсюду.

Отчёт Павла Латушко: “Раз уж просили — буду выступать”

К третьему дню слушаний одно за другим начали сбываться желания Ольги Ковальковой. Во-первых, из Киева наконец доехал представитель кабинета по транзиту власти Павел Латушко, которого она ждала в первый день.

Во-вторых, слушания перенесли из варшавского Дворца культуры и науки в Музей вольнай Беларусі (тоже в центре Варшавы). То есть, как Ковалькова и загадывала в начале слушаний, интерьеры стали посовременнее. Сегодня будем внимательнее относиться к желаниям Ковальковой, раз они сбываются так быстро.

Латушко встал за трибуну и тут же объяснился, почему не сделал этого, как планировалось, два дня назад.

— По поручению руководителя Кабинета Светланы Тихановской я находился в Киеве. Вы знаете, что было приглашение со стороны Полка имени Калиновского провести встречу. С фронта также приехали командиры и добровольцы Полка, и мы в первый раз провели содержательную беседу.

Потом Латушко рассказывал о своей работе по усилению санкций, о действиях, направленных на признание ряда белорусских организаций — например, ГУБОПиК — террористическими. Рассказывал о расследовании участия белорусского режима в вывозе украинских детей с временно оккупированных территорий и о подготовке кадрового резерва чиновников для новой Беларуси.

Он заверил, что если вдруг прямо сейчас произойдут изменения в Беларуси, то сразу можно будет сформировать и некоторые министерства — будет, из кого.

— Простите, останется ли у нас время для вопросов? — через полчаса отчёта перебил спикер КС Андрей Егоров.

— Останется. Раз уж попросили — буду выступать, — ответил Латушко.

Ещё через 10 минут Латушко опять попытались перебить — мол, он выступает уже слишком долго. Латушко пожал плечами: ну, много сделано, есть, о чём рассказать!

— Слушайте, я выступаю перед белорусами (все дни на сайте КС велась онлайн-трансляция), пусть они напишут в комментариях, хотят меня послушать или нет! — начал раздражаться Латушко.

— Нет, ну всё-таки, а мы не белорусы? Мы тоже белорусы! — делегаты тоже начали раздражаться.

Если вам кажется, что это слишком напряженный формат общения протодепутатов и протоминистра друг с другом — выключайте трансляцию из КС и включайте трансляцию из британского парламента. Из неё вы узнаете, что в белорусских дем-структурах всё очень даже спокойно.

Белорусы всегда могут договориться с белорусами

И вдруг Латушко перешёл на русский язык.

— Белорусы всегда могут договориться с белорусами, — сказал он.

Вдруг оказалось, что это обращение не к членам Координационного совета, с которыми у Латушко исторически сложились несколько напряжённые отношения. А к чиновникам, которые занимают высокие посты в современной Беларуси.

— Возможно, вам казалось, что Лукашенко настолько хитер, что даже развязывая прессинг в Беларуси и ввязавшись в войну, ему удастся избежать ответственности за совершение преступлений против человечности. Нет. <...>

Возможно, вам всё ещё кажется, что Лукашенко достаточно силён и способен контролировать ситуацию хотя бы внутри страны. Нет. <...>

Вы хотите всю жизнь преследоваться за преступления против человечности? Продолжать служить психопату? Вы готовы стать военными преступниками, жить в полной изоляции? Мы ещё можем это остановить.

Белорусы всегда смогут договориться с белорусами, если, конечно, вы считаете себя белорусами. Выходите на связь. Контакт у вас есть.

А вот таких обращений в британском парламенте, конечно, не услышишь.

“И это нормально”

Перед парламентом Латушко уже выступал — в старой Беларуси в роли министра культуры. После отчёта он по просьбе корреспондента Еврорадио сравнил свой опыт выступления в парламенте на площади Независимости в Минске — и в протопарламенте в Варшаве.

— Я помню, как Давыдько поставил передо мной вопрос: почему по российскому ТВ показывают насилие и стрельбу, а вы на это как министр культуры не реагируете? Разумеется, таких вопросов сегодня не было.

Но знаете, и тогда были вопросы, которые решались. Например, я помню проблему Слуцкого драматического театра. Один из депутатов поставил передо мной вопрос финансирования, и нам удалось потратить деньги на восстановление Слуцкого театра, одного из старейших в нашей стране.

Но, конечно, там [в белорусском парламенте] единогласие. Никто не осмеливается критиковать членов правительства. Здесь больше смелости, больше напористости — и это нормально, это демократия.

Если вы третий день подавляете в себе вопросы: “Кто эти люди?” и “Почему Латушко и остальные члены кабинета должны перед ними отчитываться?” — прочитайте этот текст. А потом заходите на канал Координационного совета (протопарламента) и смотрите онлайн четвёртый день слушаний.

— Надеюсь, завтра мы услышим выступление Александра Азарова, — сказала Ковалькова по завершении слушаний по Латушко.

А как мы заметили вначале, её желания как-то слишком быстро сбываются, так что в том, что завтра мы всё же услышим Азарова, сомневаться не приходится.