В "газовой войне" России и Украины проиграли обе стороны
Эксперты утверждают, что газовый контракт оказался не таким выгодным для Украины, как говорила Тимошенко. А Россия в будущем рискует потерять покупателей. Очередная “газовая война” закончилась. России и Украине удалось договориться. Но, несмотря на это, обе страны остались в проигрыше. Такое мнение в разговоре с Еврорадио высказал политический обозреватель украинского “Коммерсанта” Сергей Сидоренко.
“Я бы сказал, что прежде всего проиграла Украина. Россия тоже, но и Украина. Наверное, потому что контракты были составлены на условиях не совсем выгодных для Украины.
Так, первый год мы будем получать газ со скидкой 20%, а после этого будем платить больше на процентов 10-20, чем соседние европейские страны. То есть выгода, о которой сегодня говорит Юлия Тимошенко, сомнительна. Я бы не стал настолько чётко утверждать, что этот контракт для Украины полезен и выгоден.
Ну, и, естественно, Россия проиграла в стратегии в том плане, что в следующем году Евросоюз будет покупать всё меньше и меньше российского газа. Евросоюз убедился в том, что надо искать другие пути закупок энергоносителей”.
Дмитрий Бутрин, заведующий отдела экономической политики газеты “Коммерсантъ”, наоборот, считает, что экономически обе страны выиграли, потому что режим фиксированных заниженных тарифов на газ, который предлагался первоначально, значительно подрывает конкурентоспособность экономики страны.
А вот политически – и Россия, и Украина остались в проигрыше, потеряв свою репутацию.
“Сейчас Европа отлично понимает, что Украина — это транзитер с ненадежной инфраструктурой поставок, у которой происходит чёрт знает что с управлением компаний, что компания “Нефтегаз Украина” управляется не исходя из коммерческих мнений, а исходя и из политических.
Это, конечно, существенная потеря имиджа, существенные проблемы с будущими контрактами, это увеличение цены страховок на любые сделки с Украиной. “Газпром” потерял не меньше. Консолидированное мнение всех европейских потребителей примерно звучит следующим образом: мировая компания такого размера как “Газпром” не может позволить себе попасть по каким угодно причинам в такую ситуацию, при которой она прекращает поставки.
В такой компании должен быть достаточный набор политических, экономических, культурных, каких угодно рычагов, для того, чтобы не допускать такой ситуации”.
По мнению Бутрина, и Россия, и Украина, и Евросоюз, по крайней мере, до конца года ещё будут замечать в разных сферах результаты этого конфликта.
Фото: censor.net.ua
“Я бы сказал, что прежде всего проиграла Украина. Россия тоже, но и Украина. Наверное, потому что контракты были составлены на условиях не совсем выгодных для Украины.
Так, первый год мы будем получать газ со скидкой 20%, а после этого будем платить больше на процентов 10-20, чем соседние европейские страны. То есть выгода, о которой сегодня говорит Юлия Тимошенко, сомнительна. Я бы не стал настолько чётко утверждать, что этот контракт для Украины полезен и выгоден.
Ну, и, естественно, Россия проиграла в стратегии в том плане, что в следующем году Евросоюз будет покупать всё меньше и меньше российского газа. Евросоюз убедился в том, что надо искать другие пути закупок энергоносителей”.
Дмитрий Бутрин, заведующий отдела экономической политики газеты “Коммерсантъ”, наоборот, считает, что экономически обе страны выиграли, потому что режим фиксированных заниженных тарифов на газ, который предлагался первоначально, значительно подрывает конкурентоспособность экономики страны.
А вот политически – и Россия, и Украина остались в проигрыше, потеряв свою репутацию.
“Сейчас Европа отлично понимает, что Украина — это транзитер с ненадежной инфраструктурой поставок, у которой происходит чёрт знает что с управлением компаний, что компания “Нефтегаз Украина” управляется не исходя из коммерческих мнений, а исходя и из политических.
Это, конечно, существенная потеря имиджа, существенные проблемы с будущими контрактами, это увеличение цены страховок на любые сделки с Украиной. “Газпром” потерял не меньше. Консолидированное мнение всех европейских потребителей примерно звучит следующим образом: мировая компания такого размера как “Газпром” не может позволить себе попасть по каким угодно причинам в такую ситуацию, при которой она прекращает поставки.
В такой компании должен быть достаточный набор политических, экономических, культурных, каких угодно рычагов, для того, чтобы не допускать такой ситуации”.
По мнению Бутрина, и Россия, и Украина, и Евросоюз, по крайней мере, до конца года ещё будут замечать в разных сферах результаты этого конфликта.
Фото: censor.net.ua
