Судья: Участие в форуме Восточного партнерства — не уважительная причина

Суд по иску Татьяны Шапутько к Министерству образования длился со вчерашнего утра до половины седьмого вечера, решение его было зачитано сегодня. Татьяна Шапутько подала в суд на БГУ, поскольку считает свое отчисление с юрфака БГУ незаконным и политически мотивированным. Студентка была отчислена после участия в Форуме гражданского общества Восточного партнерства и пропуска по этой причине трех дней занятий.

Суд проходил в довольно напряженной атмосфере. В зале, помимо заинтересованных сторон, все время сидели двое милиционеров в форме и, видимо, один сотрудник спецслужб в штатском  — по крайней мере, пришли они вместе и все время переговаривались.

Защищала Татьяну Шапутько адвокат Марьяна Семашко, в качестве общественного защитника выступал известный юрист Гарри Погоняйло. Татьяна вкратце пересказала нам суть их аргументов.

Татьяна Шапутько: "Основными доводами нашей стороны были следующие. Среди представленных бумаг не было представления декана об отчислении, а была только служебная записка, где он просил выговора. Во-вторых, в приказе об отчислении не были даны конкретные ссылки на нарушенные мною правила внутреннего распорядка  — а была очень обобщенная формулировка. Третье  — во время вынесения дисциплинарного наказания не была учтена моя успеваемость, мое поведение и хорошие отношения с одногруппниками".

В качестве свидетеля был допрошен заместитель декана юрфака БГУ Андрей Шидловский. Он подтвердил суду, что Татьяна Шапутько была очень хорошей студенткой, имела средний балл 8,22, прекрасно сдавала все сессии, в группе вела себя очень доброжелательно, конфликтов не имела. Шидловский также подтвердил, что деканат в служебной записке к ректору действительно просил для Шапутько только выговора. Но он, Шидловский, не видит нарушения в том, что ректор принял решение об отчислении.

Студентам Андрей Шидловский известен еще и тем, что когда в защиту Татьяны было собрано больше 300 подписей, он вызвал активных сборщиков в кабинет и "проводил беседы", после чего девушки выходили от него в слезах, а многие отзывали подписи обратно. Эти факты, озвученные на суде Татьяной Шапутько, Шидловский не признал.

Интересно, что в решении суда заместитель председателя суда Московского района Минска Юрий Шестаков подчеркнул, что участие в Форуме гражданского общества Восточного партнерства суд не считает уважительной причиной для пропуска занятий. Несмотря на то, что Татьяна — единственная студентка БГУ, которая получила персональное приглашение Еврокомиссии на мероприятие столь высокого уровня.

Судья Юрий Шестаков: "Суд оценил все собранные и исследованные по делу доказательства, учитывая, что заявительница отсутствовала на занятиях 20 часов в период с 16 по 18 ноября 2009 года, о чем не сообщила должностным лицам университета и не предоставила документов, которые объясняли бы уважительность причины ее отсутствия на занятиях. А ее участие в Форуме без получения разрешения на пропуск занятий уполномоченных должностных лиц по мнению суда не является уважительной причиной для пропуска занятий"

Однако в итоге все было сведено к весьма хитрой формулировке: что Татьяну правомочно отчислили не за пропуск занятий, а за то, что та не сообщила должным образом ответственным лицам БГУ. На суде прозвучала мысль, что если начать отчислять студентов за пропуск 20 часов занятий, в БГУ не останется учащихся вовсе.

Решение суда было, впрочем, ожидаемым и никого особо не удивило. Доводы Шапутько и ее представителей были оставлены без внимания, судья целиком принял сторону БГУ и Министерства образования.

Судья Юрий Шестаков: "Суд решил: Шапутько Татьяне Викторовне в удовлетворении жалобы на неправомочные действия БГУ отказать".