Академия наук допускала серьезные просчеты в животноводстве и растениеводстве

Академия наук Беларуси допускала серьезные просчеты в животноводстве и растениеводстве. Об этом во вторник на совещании, посвященном деятельности НАН (на нее собиралась рабочая группа по анализу деятельности Академии наук), заявил Александр Лукашенко. По его словам, упомянутые просчеты он увидел "в последнее время". И мог бы простить, но "ошибки допускались Академией наук там, где их быть не должно, где мы уже чему-то научились".

"Без эффективной академической науки развитие страны будет проблематичным, — говорил Лукашенко. — Но с такой наукой, как у нас, мы не ускоримся и успехов не добьемся".

Его возмутила и "колоссальная недоработка правительства в сопровождении научной сферы". Выяснилось, что министерства "фактически не участвуют" в научных программах, их практически нет в числе заказчиков. И получилось, что в таких направлениях, как беспилотники, космос, цифровые и биотехнологии, Академия наук "сама себе заказчик, исполнитель и контролер".

Глава совещания отметил, что нет ни результата, ни виновных — спрашивать не с кого.

Лукашенко приказал проверить Академию наук в июне 2024-го (он заподозрил, что в Академии наук его обманывают). Была создана рабочая группа во главе с главным контролером Василием Герасимовым (председателем КГК). Стояла задача прежде всего изучить вопросы "практико-ориентированности и результативности научных исследований и разработок ученых", их внедрения в экономике. В июле Герасимов озвучил предварительные результаты. Он заявил, что "глобальных проблем" в НАН не обнаружили и ничего "сносить" контролеры не собираются. А премьер-министр Роман Головченко успокаивал, что научная отрасль Беларуси не нуждается в глобальных реформах. На его взгляд, ей нужна "донастройка". Но что-то пошло не так.

"От деятельности Академии мы не видим той отдачи, на которую рассчитывали, — говорил на совещании Лукашенко. — Нет монетизации исследований и разработок Академии наук. А это главный критерий оценки эффективности".

А председатель КГК добавил: "В результате выполняются исследования, оторванные от нужд реального госсектора, а отраслевые госорганы зачастую не осведомлены о разработках Академии, которые могут быть им полезны".