Фридман: Тихановской незачем уступать свою роль “калиновцам”
Светлана Тихановская во время выступления в Комитете по внешним делам Европарламента / t.me/tsikhanouskaya
У полка Калиновского сложные отношения с Офисом Светланы Тихановской. Полк не идет на сотрудничество, а недавно вообще заявил о политических амбициях. У некоторых даже возникают вопросы, не стоит ли Тихановской присоединиться к "калиновцам", а не наоборот?
Здесь нужно учитывать, какие возможности есть у полка Калиновского и что будет с политическим весом Тихановской, если ее Офис станет филиалом при "калиновцах", отмечает историк, политический обозреватель Александр Фридман.
— Представим себе ситуацию, что Украина добилась своих целей в войне. А что будет дальше? В дальнейшем какие-то действия “калиновцев” возможны только с серьезной поддержкой украинской стороны. Если этой поддержки не будет, то сделать что-то самим будет очень трудно. Поэтому зависимость ["калиновцев" от Укрианы. — Еврорадио], безусловно, присутствует.
Так, "калиновцы" говорят, что сегодня мы боремся за Украину, а главная наша цель — Беларусь. Пока борьба за Украину не завершена. И кто знает, сколько еще она будет продолжаться и каков будет результат?
Эксперт согласен, что поддержка “калиновцев” среди белорусов растет. Но и у Тихановской есть сильные стороны.
— Людям нравится, что "калиновцы" борются за Украину и таким образом Беларусь присутствует в этой войне не только в качестве режима Лукашенко как соагрессора, но и в качестве белорусских добровольцев, борющихся за существование Украины. Это касается тех, кто симпатизирует "калиновцам".
У Тихановской и у ее офиса есть другое — известность на Западе. Для западных стран Тихановская является репрезентантом белорусского демократического движения. Обычно, когда на Западе появляются публикации о Беларуси, о ситуации в Беларуси, почти всегда там тоже есть мнение Тихановской, или Латушко, или Вечерко. То есть людей, связанных с Офисом. Это у них есть. И поэтому если они станут просто филиалом "калиновцев", то они эту популярность, известность и значимость на Западе потеряют. И они, разумеется, этого не хотят, — резюмирует Александр Фридман.
